Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 сентября 2020 г. по делу N 16-4618/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ковалюк Л.Ю., рассмотрев жалобу Зимницкого Александра Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N59 Ленинского района г.Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка N61 Ленинского района г.Красноярска, от 2 апреля 2020 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 29 июня 2020 года, вынесенные в отношении Зимницкого Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N59 Ленинского района г.Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка N61 Ленинского района г.Красноярска, от 2 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 29 июня 2020 года, Зимницкий А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной в кассационный суд, Зимницкий А.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в обоснование указывает на недоказанность его вины в совершении правонарушения, поскольку не доказан факт дорожно-транспортного происшествия; судами не дана надлежащая оценка доказательствам по делу.

Потерпевший ФИО4, извещенный в порядке ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, возражений не представил.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из обстоятельств дела следует, что 29 марта 2020 года в 20 час. 40 мин. Зимницкий А.В, управляя транспортным средством Honda CR-V, государственный регистрационный знак N, двигаясь по ул. Волжская в районе дома N9 в г.Красноярске, допустил столкновение с транспортным средством Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный знак N после чего в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном происшествии от 02.04.2020; справкой о ДТП от 29.03.2020; рапортом инспектора ДПС ФИО9. от 29.03.2020; письменными объяснениями ФИО10. от 29.03.2020; письменными объяснениями Зимницкого А.В. от 02.04.2020; схемой места совершения административного правонарушения от 29.03.2020; показаниями, допрошенных свидетелей ФИО11

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Зимницкого А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Факт совершения Зимницким А.В. вмененного правонарушения подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств и сомнений не вызывает. Доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности, полноты и взаимной связи.

В целом доводы жалобы о недоказанности вины Зимницкого А.В. в совершении вмененного правонарушения и отсутствии факта совершения дорожно-транспортного происшествия и умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия были предметом проверки судебных инстанций и обоснованно отклонены.

Судебные инстанции, правомерно расценили позицию Зимницкого А.В. как защитную, опровергающуюся совокупностью собранных по делу доказательств.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Зимницкого А.В, по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Наказание Зимницкому А.В. назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Размер и вид наказания мировым судьей мотивированы. Наказание определено с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного. Оснований не согласиться с назначенным наказанием не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут повлечь изменение или отмену постановления, решения не установлено, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N59 Ленинского района г.Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка N61 Ленинского района г.Красноярска, от 2 апреля 2020 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 29 июня 2020 года, вынесенные в отношении Зимницкого Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Зимницкого Александра Владимировича - без удовлетворения.

Судья Л.Ю. Ковалюк