Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2020 г. по делу N 16-5217/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Самсоновой Елены Евгеньевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Бийска Алтайского края от 11 июня 2020 г. и решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 10 июля 2020 г., вынесенные в отношении Самсоновой Елены Евгеньевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Бийска Алтайского края от 11 июня 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 10 июля 2020 г, Самсонова Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Самсонова Е.Е, просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 7 марта 2020 г. в 00 час. 36 мин. в районе дома N 25 по ул. Братьев Ждановых в г. Белокуриха Алтайского края, Самсонова Е.Е. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность Самсоновой Е.Е. подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, рапортом инспектора ДПС и иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам отстранение от управления транспортным средством и направление Самсоновой Е.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ - в присутствии двух понятых (л.д. 3, 6).

Основанием для направления водителя Самсоновой Е.Е. на медицинское освидетельствование послужил её отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица (л.д. 6).

Состояние опьянения у Самсоновой Е.Е. установлено в КГБУЗ "Наркологический диспансер г. Бийск" на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 346 мг/л при первом исследовании и 0, 232 мг/л при втором исследовании, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (л.д. 7).

Оснований не доверять результату освидетельствования, проведенного при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе "Юпитер-П", заводской номер 008748, поверенного 23 октября 2019 г, не имеется (л.д. 7).

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к верному выводу о виновности Самсоновой Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы доказательства, свидетельствующие о том, что работниками медицинской организации были допущены нарушения Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, которые могли бы повлечь признание акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.

Утверждение заявителя о том, что сотрудники ДПС и понятые являются лицами, заинтересованными в исходе данного дела, какими-либо объективными данными не подтверждаются.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Самсоновой Е.Е. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным, и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей городского суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Бийска Алтайского края от 11 июня 2020 г. и решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 10 июля 2020 г, вынесенные в отношении Самсоновой Елены Евгеньевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Самсоновой Е.Е. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов