Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 октября 2020 г. по делу N 16-5360/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Уваровой Натальи Борисовны и её защитника Спирина А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 44 в Кировском судебном районе в г. Омске от 19 мая 2020 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 16 июня 2020 г., вынесенные в отношении Уваровой Натальи Борисовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 44 в Кировском судебном районе в г. Омске от 19 мая 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Омска от 16 июня 2020 г, Уварова Н.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В жалобе Уварова Н.Б. и её защитник Спирин А.А. просят судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 2 апреля 2020 г. по ул. Ватутина, 6 в г. Омске, Уварова Н.Б, управлявшая транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнила законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и виновность Уваровой Н.Б. подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью, получивших надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Согласно представленным материалам отстранение Уваровой Н.Б. от управления транспортным средством и ее направление на медицинское освидетельствование осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ, - с применением видеозаписи (л.д. 2, 3, 10).

Основанием для направления Уваровой Н.Б. на медицинское освидетельствование послужил ее отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии запаха алкоголя изо рта (л.д. 2).

Порядок направления на медицинское освидетельствование, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, нарушен не был.

От прохождения медицинского освидетельствования Уварова Н.Б. отказалась, о чем собственноручно указала в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 2).

Отказ Уваровой Н.Б. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован также на приобщенной к материалам дела видеозаписи (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Уваровой Н.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ДПС правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур, из материалов дела не усматривается.

Все процессуальные акты составлены в соответствии с требованиями закона, каких-либо противоречий, влекущих отмену вынесенных по делу судебных актов и прекращение производства по делу об административном правонарушении, не содержат.

Приобщенная к материалам дела видеозапись обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данной видеозаписи, сомнений не вызывает.

Доказательства, свидетельствующие о том, что действия Уваровой Н.Б. носили вынужденный характер, в материалах дела отсутствуют, и заявителем не представлены.

Основания для освобождения Уваровой Н.Б. от административной ответственности в порядке ст. 2.7 КоАП РФ, отсутствуют.

Вопреки доводам жалобы, из содержания приобщенной к материалам дела видеозаписи не усматривается, что отказ Уваровой Н.Б. от прохождения медицинского освидетельствования был вызван её опасением заразиться новой коронавирусной инфекцией COVID-19.

Доводы жалобы о том, что настоящее дело об административном правонарушении было необоснованно рассмотрено в отсутствие Уваровой Н.Б. в период действия ограничений, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, являются несостоятельными, поскольку Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821 "О приостановлении личного приема граждан в судах" утратило силу с 12 мая 2020 г. в связи с истечением срока его действия, следовательно, препятствий для явки Уваровой Н.Б. в судебное заседание, назначенное мировым судьей на 19 мая 2020 г, не имелось.

Как следует из представленных материалов, Уварова Н.Б. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, в судебное задание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что мировым судьей, рассмотревшим дело в отсутствие Уваровой Н.Б, были нарушены положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не имеется.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Уваровой Н.Б. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 44 в Кировском судебном районе в г. Омске от 19 мая 2020 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 16 июня 2020 г, вынесенные в отношении Уваровой Натальи Борисовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Уваровой Н.Б. и её защитника Спирина А.А. - без удовлетворения

Судья Д.В. Недорезов