Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 октября 2020 г. по делу N 7У-12134/2020[77-2101/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Чистяковой Е.А.

судей Билоград И.Г, Писаревой А.В.

при секретаре судебного заседания Козловской Е.М.

с участием прокурора Клековкиной К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Кемеровской области Закусилова А.В. на приговор Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 4 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10 марта 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего, выступление прокурора Клековкиной К.В, поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

Установила:

приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 4 декабря 2019 года

Хамутдинов Эльдар Наильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 18 июля 2017 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 6 апреля 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 4 декабря 2018 года испытательный срок продлен на 3 месяца, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 18 июля 2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание неотбытое по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 18 июля 2017 года, окончательно Хамутдинову Э.Н. назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 4 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В приговоре разрешен вопрос по мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10 марта 2020 года приговор оставлен без изменения.

Хамутдинов Э.Н. осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 27 июля 2019 года в г. Новокузнецке Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области Закусилов А.В, не оспаривая выводов суда о виновности Хамутдинова Э.Н. и квалификации его действий, считает приговор незаконным в связи с существенным нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшими на исход дела и предлагает его отменить в части зачета времени содержания под стражей.

Указывает, что судом при зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы не учтены требования ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Поскольку Хамутдинов Э.Н. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть за совершение преступления, входящего в перечень, указанный в ч 3.2 ст. 72 УК РФ, то время содержания его под стражей в период с 4 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 10 марта 2020 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, а не один день за полтора дня, как указано в приговоре.

Предлагает приговор в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы отменить, уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе в порядке, установленном ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ

Проверив представленное уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене в части по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осуждённого Хамутдинова Э.Н. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, оцененными в соответствии с положениями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ и положенными в обоснование приговора.

Квалификация действий Хамутдинова Э.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ судом дана правильно, Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должна быть указана окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст.ст. 69 - 72 УК РФ.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Эти требования закона судом не учтены.

Принимая решение о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, суд постановилзачесть время содержания Хамутдинова Э.Н. под стражей с 4 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом суд не учел, что на Хамутдинова Э.Н, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не распространяются положения о льготных условиях зачета времени содержания лица под стражей в силу прямого запрета, установленного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Допущенные судом нарушения закона, как искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, являются в силу ст. 401.6 УПК РФ основанием отмены приговора в указанной части. Годичный срок со дня вынесения приговора не истек, а потому препятствий для его отмены по основаниям, влекущим ухудшение положение осуждённого, не имеется.

При таких обстоятельствах решения суда первой и апелляционной инстанции подлежат отмене в части зачета времени содержания под стражей в срок наказания, с передачей уголовного дела в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ, в ходе которого суду следует вынести судебное решение, отвечающее требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.

Доводы апелляционного представления о необходимости применения правил ч. 3.2 ст. 72 УК РФ при решении вопроса о зачете срока срок содержания под стражей в срок наказания, с учетом осуждения Хамутдинова Э.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, заслуживают внимания при новом рассмотрении в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области Закусилова А.В. удовлетворить.

Приговор Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 4 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10 марта 2020 года в отношении Хамутдинова Эльдара Наильевича в части зачета времени содержания под стражей в срок наказания отменить.

Уголовное дело в этой части передать в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ иным составом суда.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий: Е.А. Чистякова

Судьи: И.Г. Билоград

А.В. Писарева