Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 октября 2020 г. по делу N 7У-9172/2020[77-2044/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Чистяковой Е.А.

судей Билоград И.Г, Рубанова И.А.

при секретаре судебного заседания Беккер И.Ф.

с участием

осуждённого Халмурадова А.Р.

адвоката Ворониной Л.В.

прокурора Скубиёва С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Кемеровской области Закусилова А.В. на приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 апреля 2017 года.

Заслушав доклад председательствующего, выступление прокурора Скубиёва С.В, осуждённого Халмурадова А.Р, адвоката Ворониной Л.В, поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

Установила:

приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 апреля 2017 года

Халмурадов Арсен Рустемович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", гражданин РФ, судимый:

- 18 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка N 3 Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 28 января 2014 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 18 декабря 2013 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 18 августа 2015 года;

- 28 сентября 2016 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 15 декабря 2016 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, - 17 марта 2017 года мировым судьей судебного участка N 4 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кузнецкого районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 сентября 2016 года и Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 декабря 2016 года, ст. 70 УК РФ с приговорами от 28 сентября 2016 года и 15 декабря 2016 года к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;

осужден по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишении свободы.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 сентября 2016 года и Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 декабря 2016 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговорам от 28 сентября 2016 года и от 15 декабря 2016 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 10 апреля 2017 года.

В приговоре разрешен вопрос по мере пресечения, по гражданскому иску и судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу 21 апреля 2017 года.

Халмурадов А.Р. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества 22 декабря 2016 года, покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества 23 декабря 2016 года, покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества 10 января 2017 года.

Преступления совершены в г. Новокузнецке Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области Закусилов А.В, не оспаривая выводов суда о виновности Халмурадова А.Р. и квалификации его действий, считает приговор незаконным в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, и предлагает его изменить: исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ и частичном присоединении наказаний, назначенных по приговорам от 28 сентября 2016 года и от 15 декабря 2016 года.

В обоснование представления приводит следующие доводы.

Суд, отменив Халмурадову А.Р. условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, и, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 28 сентября 2016 года и 15 декабря 2016 года, оставил без внимания, что наказание по данным приговорам уже учтено при назначении осуждённому наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от 17 марта 2017 года, который вступил в законную силу 28 марта 2017 года.

Таким образом, по мнению автора представления, наказание по приговорам от 28 сентября 2016 года и 15 декабря 2016 года назначено осуждённому дважды.

В связи с чем, указание об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ подлежит исключению из описательно-мотивировочной и резолютивной частей последнего по времени вынесения приговора.

Проверив представленное уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия осуждённого Халмурадова А.Р. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Процессуальных нарушений, связанных с постановлением приговора с применением особого порядка, по делу не допущено.

Согласно ст. ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Однако судом указанные требования уголовного закона в полном объеме выполнены не были.

Суд, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменил Халмурадову А.Р. условное осуждение, назначенное по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 сентября 2016 года и по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 декабря 2016 года и окончательное наказание по обжалуемому приговору назначил по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания неотбытого Халмурадовым А.Р. по приговорам от 28 сентября 2016 года и 15 декабря 2016 года.

Между тем, до постановления обжалуемого приговора Халмурадов А.Р. осужден приговором мирового судьи судебного участка N 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 марта 2017 года (вступил в законную силу 28 марта 2017 года), которому было отменено условное осуждение по приговорам от 28 сентября 2016 года и 15 декабря 2016 года и окончательное наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания неотбытого по указанным выше приговорам.

Таким образом, условное осуждение по приговорам от 28 сентября 2017 года и 15 декабря 2017 года было дважды отменено и назначенное Халмурадову А.Р. наказание по приговорам от 28 сентября 2016 года и 15 декабря 2016 года дважды вошло в наказание, назначенное по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ при постановлении обжалуемого приговора и ранее, при постановлении приговора 17 марта 2017 года, что недопустимо и, безусловно, является существенным нарушением уголовного закона.

Таким образом, судом допущено неправильное применение уголовного закона, что влечет изменение приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области Закусилова А.В. удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 апреля 2017 года в отношении Халмурадова Арсена Рустемовича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ и частичном присоединении наказаний, неотбытых Халмурадовым А.Р. по приговорам Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 сентября 2016 года и Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 декабря 2016 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: Е.А. Чистякова

Судьи: И.Г. Билоград

И.А. Рубанов