Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2020 г. по делу N 16-2774/2020

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., изучив жалобу директора ООО "УО "Горбуша" Тарощина С.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного жилищного инспектора Жилищной инспекции Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Жилищной инспекции Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменения решением судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО "УО "Горбуша" Тарощин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Директор ООО "УО "Горбуша" Тарощин С.В. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований директором Тарощиным С.В. к материалам жалобы не приложена надлежаще заверенная копия постановления заместителя главного государственного жилищного инспектора Жилищной инспекции Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. Представленная копия постановления не прошита, не пронумерована, неизвестно кто её заверил, отсутствует печать.

Указанное обстоятельство исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

В этой связи рассмотрение жалобы директора Тарощина С.В. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе директора Тарощина С.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного жилищного инспектора Жилищной инспекции Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО УО "Горбуша" Тарощина С.В, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко