Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2020 г. по делу N 16-2791/2020

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., изучив жалобу ведущего специалиста-эксперта Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу Левиной Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 23 Советского судебного района города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Советского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора департамента лесного хозяйства Приморского края Карпенко "данные изъяты"

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Советского судебного района города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора департамента лесного хозяйства Приморского края Карпенко В.В. прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, ведущий специалист-эксперт Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу Левина Е.А. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.

Однако к жалобе не приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия ведущего специалиста-эксперта Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу Левиной Е.А. на подачу жалобы, так как согласно части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье (отсутствует сопроводительное письмо о направлении дела мировому судье именно Левиной Е.А.).

В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы ведущего специалиста-эксперта Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу Левиной Е.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе ведущего специалиста-эксперта Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу Левиной Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 23 Советского судебного района города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Советского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении директора департамента лесного хозяйства Приморского края Карпенко "данные изъяты", прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко