Апелляционное определение СК по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 01 октября 2020 г. по делу N 55-556/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Карлина А.П, судей Мартынова Р.А, Опанасенко В.Н, при секретаре Рогалеве В.Ю, с участием прокурора Кузнецова Ф.В, адвоката Епифановой Н.А, осужденного (посредством

видеоконференц-связи) Ивачева А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Зозулина А.В. на приговор Забайкальского краевого суда от 27 июля 2020 года, постановленный в порядке главы 40.1 УПК РФ, которым

Ивачев А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" городским судом "данные изъяты" области (с учетом постановления "данные изъяты" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 31 ст. 72 УК РФ произведен зачет в срок наказания времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 25 дней.

ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" городским судом "данные изъяты" края по п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а, б" ч. 4 ст. 226, ч. 4 ст. 166 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

осужден по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 209, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а, б" ч. 4 ст. 226, п. "а" ч. 4 ст. 162, "а" ч. 4 ст. 162, "а" ч. 4 ст. 162, "а" ч. 4 ст. 162, "а" ч. 4 ст. 162, "а" ч. 4 ст. 162, п. "а, б" ч. 4 ст. 226 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Ивачеву А.А. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу. Кроме того, зачтено время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мера пресечения Ивачеву А.А. оставлена в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Мартынова Р.А, выступления осужденного Ивачева А.А. и адвоката Епифановой Н.А, прокурора Кузнецова Ф.В, поддержавших доводы апелляционного представления и считавших необходимым приговор изменить, судебная коллегия

установила:

Ивачев А.А. осужден за совершение разбойных нападений с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилища потерпевших, в составе группы лиц по предварительному сговору и организованной группой; участие в устойчивой вооруженной группе (банде); хищения огнестрельного оружия и боеприпасов с угрозой применения насилия и с применением насилия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

Всего Ивачев А.А. осужден за совершение 11 преступлений на территории "данные изъяты" и "данные изъяты" районов "данные изъяты" края (до ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" области) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор в отношении Ивачева А.А. постановлен в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Зозулин А.В. просит приговор суда изменить, при сложении наказаний по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ применить положения п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ о зачете времени содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Установленные судом фактические обстоятельства дела не оспаривает.

В возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя, именуемых отзывами, осужденный Ивачев А.А. и его защитник - адвокат Ерохина О.А. возражают против его удовлетворения, считают необходимым приговор суда оставить без изменения.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный и его защитник доводы апелляционного представления поддержали.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и возражений на него, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ по уголовному делу, поступившему в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ назначает подсудимому наказание. Обжалуемый приговор данным требованиям полностью соответствует.

Уголовное дело в отношении Ивачева А.А. поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Материалами дела, в том числе протоколом судебного заседания, подтверждается, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено Ивачевым А.А. добровольно и при участии защитника. Представление прокурора соответствует требованиям ст. 317.5 УПК РФ, в нем указано о соблюдении обвиняемым условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы содействия обвиняемого следствию, а также значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений и выполнение им взятых на себя обязательств, в связи с заключенным с ним соглашением о досудебном сотрудничестве. Судом исследованы материалы уголовного дела, подтверждающие выполнение Ивачевым А.А. соглашения о сотрудничестве, а именно протоколы явок с повинной и допросов Ивачева А.А. в качестве подозреваемого, обвиняемого, протоколы очных ставок.

Ивачев А.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, при участии защитника, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Правовая оценка действиям Ивачева А.А. дана в соответствии с предъявленным ему обвинением, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит полное описание преступных деяний, в совершении которых обвинялся осужденный. Действия Ивачева А.А. судом квалифицированы правильно. Обвинение, с которым согласился осужденный Ивачев А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание Ивачеву А.А. по каждому преступлению назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Суд обоснованно признал смягчающими наказание Ивачева А.А. обстоятельствами явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче стабильных и последовательных показаний по каждому из преступных деяний, изобличении иных соучастников, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки. Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами суд признал наличие у осужденного на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также заболевание, послужившее основанием для постановки на учет в специализированный диспансер.

При принятии решения о виде и размере наказания суд также учел наличие у осужденного положительных характеристик.

Обоснованно установив наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что оснований для признания их совокупности исключительной и применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Судом также не установлено оснований для применения положений ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, о чем мотивированно изложено в приговоре. С выводами суда судебная коллегия соглашается.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит назначенное Ивачеву А.А. наказание справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Ивачеву А.А. судом правильно определена исправительная колония строгого режима.

В то же время, приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления государственного обвинителя.

Назначая наказание Ивачеву А.А. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд при определении срока содержания под стражей, подлежащего зачету в срок наказания в виде лишения свободы, не обосновал принятое решение в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ.

Ивачев А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" городским судом "данные изъяты" области, с учетом постановления "данные изъяты" районного суда г. "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В порядке ст. 91 УПК РФ Ивачев А.А. был задержан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требований п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ, время задержания осужденного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подлежало зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, о чем суд в обжалуемом приговоре не указал.

Кроме того, судом не мотивирован зачет времени содержания под стражей осужденного Ивачева А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по правилам, предусмотренным п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Допущенные судом нарушения на объективность и справедливость приговора не повлияли.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену либо изменение приговора, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное представление государственного обвинителя Зозулина А.В. удовлетворить.

Приговор Забайкальского краевого суда от 27 июля 2020 года в отношении Ивачева А.А. изменить.

Зачесть Ивачеву А.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по правилам, предусмотренным п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по правилам, предусмотренным п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи