Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 августа 2020 г. по делу N 16-5380/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу Зеркиной А.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N110 района Богородское г. Москвы от 13 февраля 2020 года, решение Преображенского районного суда г.Москвы от 18 марта 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зеркиной А.Р., УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N110 района Богородское г. Москвы от 13 февраля 2020 года Зеркина А.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением Преображенского районного суда г.Москвы от 18 марта 2020 года, постановление мирового судьи судебного участка N110 района Богородское г. Москвы от 13 февраля 2020 года оставлено без изменения.

Зеркина А.Р. обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанных актов.

Изучив представленные документы, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Как усматривается из материалов дела, 28 января 2019 года в 10 часов 00 минут, находясь в квартире N, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 3-й Проезд Подбельского "данные изъяты", в ходе словестного конфликта Зеркина А.Р. нанесла телесные повреждения в виде ссадин на запястье потерпевшей ФИО5 которая обратилась в ГП N 191. ФИО6 поставлен диагноз " "данные изъяты"". Таким образом Зеркина А.Р. совершила насильственные действия в отношении ФИО7 причинив ей физическую боль.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО8 письменными объяснениями Зеркиной А.Р, копиями медицинских справок, заключением эксперта и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Зеркиной А.Р. в том числе и об отсутствии её вины, нарушениями в ходе производства по делу были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Зеркиной А.Р. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Зеркиной А.Р. 28 января 2019 года насильственных действий в отношении ФИО9 причинивших физическую боль, достоверно установлен и подтверждается материалами дела.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Зеркиной А.Р. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы судебных инстанций ничем не опровергнуты, вместе с тем, доводы Зеркиной А.Р. не нашли своего подтверждения и опровергнуты совокупностью оцененных в судебных заседаниях доказательств.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Административное наказание назначено Зеркиной А.Р. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Зеркиной А.Р. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N110 района Богородское г. Москвы от 13 февраля 2020 года, решение Преображенского районного суда г.Москвы от 18 марта 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зеркиной А.Р. оставить без изменения, а жалобу Зеркиной А.Р.- без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции Г.И. Дороднов