Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2020 г. по делу N 7У-6990/2020[77-1565/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Крылова С.А, судей Морхова С.И, Замазкина А.В, при секретаре Гаджиагаеве К.Р, с участием прокурора Лох Е.Н, адвоката Скопкаревой Г.И, осужденного Галенина И.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Галенина И.Е. на приговор мирового судьи судебного участка N21 района Нагатино-Садовники г. Москвы от 24 июля 2019 года в отношении Галенина И.Е.

Заслушав доклад судьи Морхова С.И, пояснения осужденного Галенина И.Е. и адвоката Скопкаревой Г.И, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Лох Е.Н. об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка N 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы от 24 июля 2019 года

Галенин "данные изъяты", судимый:

- 17 ноября 2015 года Реутовским городским судом Московской области по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытии наказания 30 ноября 2017 года, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Галенину И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, подсудимый взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 24 июля 2019 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 6 августа 2019 года.

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Галенин И.Е. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть "данные изъяты" хищения чужого имущества, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Галенин И.Е. с приговором не соглашается, считает его незаконным ввиду существенных нарушений уголовного закона. Указывает, что судом необоснованно учтена во вводной части приговора погашенная судимость по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 24 июля 2012 года. По мнению автора жалобы, судом не учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, состояние здоровья его близких родственников, их возраст и социальное положение, наличие на иждивении родителей, а также не рассмотрен вопрос о применении положений ст. ст. 64, 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 августа 2020 года кассационная жалоба осужденного Галенина И.Е. на приговор мирового судьи судебного участка N21 района Нагатино-Садовники г. Москвы от 24 июля 2019 года с материалами уголовного дела передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Галенина И.Е. рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в рамках предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства Галениным А.Е. заявлено добровольно, после консультации с защитником.Государственный обвинитель против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, его описательно-мотивировочная часть содержит описание преступного деяния, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выводы суда о виновности осужденного в инкриминируемом ему деянии основаны на имеющихся в деле доказательствах и сомнений не вызывают.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу такие нарушения допущены.

В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Галенин И.Е. был осужден 24 июля 2012 года Чертановским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания 12 апреля 2013 года.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Преступление, за которое Галенин И.Е. осужден по приговору мирового судьи судебного участка N 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы от 24 июля 2019 года, совершено 10 ноября 2018 года.

Следовательно, судимость за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 24 июля 2012 года, на момент совершения преступления была погашена.

В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

При таких обстоятельствах указание суда о наличии судимости от 24 июля 2012 года в отношении Галенина И.Е. подлежит исключению из вводной части приговора от 24 июля 2019 года.

Поскольку суд в мотивировочной части приговора при обсуждении вопроса о назначении Галенину И.Е. наказания учитывал данные о его личности, которые включают в себя и наличие у него судимостей, судебная коллегия считает необходимым с учетом смягчающих наказание обстоятельств применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить срок назначенного наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Иных оснований для изменения приговора, в том числе и по доводам жалобы осужденного, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи судебного участка N21 района Нагатино-Садовники г. Москвы от 24 июля 2019 года в отношении Галенина "данные изъяты" изменить:

- исключить из вводной части приговора ссылку на судимость по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 24 июля 2012 года;

- снизить срок, назначенного Галенину И.Е. наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка N21 района Нагатино-Садовники г. Москвы от 24 июля 2019 года - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии