Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 сентября 2020 г. по делу N 10-17542/2020

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А., при помощнике судьи Бахвалове М.А.

с участием прокурора Поддубровского К.В.

осужденного Дегтярева С.И. в режиме видеоконференции, защитника - адвоката Романова С.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Дегтярева С.И. и его защитника адвоката Романова С.В.

на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 августа 2020 г, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-** УФСИН России по г. Москве в отношении

Дегтярева С.И, ранее судимого, осужденного

28 июня 2019 г. мировым судьей судебного участка N 302 г. Королева Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы окончательно на срок 1 год 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

- о замене вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

После доклада председательствующего, выслушав выступления осужденного Дегтярева С.И, защитника адвоката Романова С.В, полностью поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также прокурора Поддубровского К.В, просившего об оставлении без изменения судебное решение, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2019 г. Дегтярев осужден мировым судьей судебного участка N 302 Королевского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1год 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

23 июля 2020 г. в Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило представление начальника ФКУ КП-** УФСИН России по г. Москве для решения вопроса о замене вида режима отбывания наказания с колонии-поселения на колонию общего режима в связи со злостным нарушением осужденным установленного порядка отбывания наказания.

11 августа 2020 года постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы представление удовлетворено, осужденному Дегтяреву изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, куда он направлен для дальнейшего отбывания наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Дегтярев выражает несогласие с указанным постановлением, считает его несправедливым, не соответствующим действительности. Указывает на то, что сотрудниками ФСИН были сфальсифицированы документы, характеризующие его отношение к исправлению. Считает выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, при рассмотрении представления суд нарушил уголовно-процессуальный закон. Просит пересмотреть решение суда.

Адвокат Романов С.В. в своей апелляционной жалобе также ставит вопрос об отмене судебного решения, указывая на его несоответствие требования, предъявляемым законом к судебным актам, а также считает необоснованными выводы суда о признании Дегтярева злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалоб, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы законным и обоснованным.

В соответствии с положениями ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Согласно п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Как установлено судом, 15 июля 2020 года постановлением начальника ФКУ КП-** УФСИН России по Московской области осужденный Дегтярев признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно ст. 116 УИК РФ, в связи с тем, что 14 июля 2020 г. отказался от работ по благоустройству территории согласно графика. По данному факту с 15 июля 2020 года был водворен в штрафной изолятор сроком на 3 суток.

Осужденный Дегтярев данное решение не обжаловал, и сведений об отмене данного постановления начальника ФКУ КП-** УФСИН России по Москве представленные материалы не содержат.

Вопреки доводам осужденного, суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства, в соответствии с требованиями УПК РФ исследовал в судебном заседании представленные материалы, в том числе данные, характеризующие поведение осужденного, справку о взысканиях, постановление о признании осужденного злостным нарушителем и другие обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого вопроса.

Нарушений прав осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку, как следует из протокола судебного заседания, в суде первой инстанции принимали участие осужденный и защитник, каждому из них была предоставлена возможность выразить свое отношение к поданному представлению.

Полно и всесторонне рассмотрев представленные материалы, суд первой инстанции, с учетом вышеизложенного, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления начальника исправительного учреждения.

Вопреки доводам защитника, постановление суда в полном объеме соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержит основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов, а также мотивы принятого решения. Приведенные в жалобе адвоката доводы об отсутствии в постановлении суда указания на статью уголовного закона, по которой осужден Дегтярев, не повиляли на правильность выводов суда, в распоряжении которого имелась копия обвинительного приговора, в соответствии с которым Дегтярев был осужден и отбывал наказание.

Оснований не согласиться с решением районного суда суд апелляционной инстанции не усматривает и, исходя из положений п. "б" ч. 4 ; ч. 5 ст. 78 УИК РФ, не находит оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 августа 2020 г. в отношении осужденного Дегтярева С.И. - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий