Постановление Московского городского суда от 23 сентября 2020 г. по делу N 10-17598/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Конаковой Е.М., с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Кузнецовой Э.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Центральном федеральном адрес на постановление Басманного районного суда адрес от дата, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя ГСУ СК России фио о наложении ареста по уголовному делу N11802007703000143 на имущество фио, фио, фио, подробный перечень которого указан в постановлении суда первой инстанции, с запретом распоряжаться им.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Кузнецовой Э.А, полагавшей необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению старшего прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Центральном федеральном адрес прекратить в связи с его отзывом, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от дата отказано в удовлетворении ходатайства следователя ГСУ СК России фио о наложении ареста по уголовному делу N11802007703000143 на имущество фио, фио, фио, подробный перечень которого указан в постановлении суда первой инстанции, с запретом распоряжаться им.

Не согласившись с постановлением суда, старший прокурор отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Центральном федеральном адрес подал на него апелляционное представление.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от него поступило заявление об отзыве поданного им апелляционного представления, в котором просит апелляционное производство по его апелляционному представлению прекратить.

Прокурор Кузнецова Э.А. не возражала против прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению прокурора фио в связи с его отзывом.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лица, подавшие апелляционную жалобу, апелляционное представление, вправе отозвать их до начала рассмотрения жалобы, представления по существу. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается.

С учетом изложенного, исследовав письменное заявление старшего прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Центральном федеральном адрес об отзыве апелляционного представления и выслушав мнение прокурора Кузнецовой Э.А, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора фио подлежит прекращению ввиду отзыва апелляционного представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению старшего прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Центральном федеральном адрес на постановление Басманного районного суда адрес от дата, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя ГСУ СК России фио о наложении ареста по уголовному делу N11802007703000143 на имущество фио, фио, фио, подробный перечень которого указан в постановлении суда первой инстанции, с запретом распоряжаться им.

Председательствующий Л.М. Смолкина