Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 сентября 2020 г. по делу N 10-17649/2020

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Соколовского М.Б, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масловой Н.П, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Булановой О.В, осужденного - Быданова М.Г, защитника - адвоката Кабарухина В.В, предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шимковича С.В. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 августа 2020 года, которым в отношении

Быданова М*** Г***, ****, осужденного 6 июня 2019 года Дмитровским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год, условно, с испытательным сроком 2 года, отменено условное осуждение по указанному приговору, Быданов М.Г. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 1 год в колонию-поселение.

Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления защитника и осужденного, поддержавших жалобу, прокурора, просившей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дмитровского городского суда Московской области от 6 июня 2019 года Быданов М.Г. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 2 года.

На Быданова М.Г. возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц, не допускать нарушений общественного порядка.

Приговор вступил в законную силу 18 июня 2019 года и 18 июля 2019 года принят к исполнению в филиале N 13 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

Начальник филиала N 14 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене Быданову М.Г. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, указывая на то, что Быданов М.Г. систематически не выполняет возложенные на него приговором обязанности, в том числе допускает нарушения общественного порядка.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 августа 2020 года представление удовлетворено. Условное осуждение в отношении Быданова М.Г. отменено, осужденный направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение самостоятельно.

В апелляционной жалобе адвокат Шимкович С.В, выражая несогласие с постановлением указывает, что Быданов М.Г. намерен исправиться, начать трудовую деятельность. В настоящее время Быданов М.Г. испытывает неудобства по месту проживания, что судом оставлено без внимания. Просит постановление отменить и передать дело на новое рассмотрение.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в том случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов усматривается, что после вынесения приговора Быданов М.Г. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежден о том, что при невыполнении возложенных на него обязанностей и требований ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение.

В период испытательного срока осужденному неоднократно разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, последствия невыполнения возложенных судом обязанностей.

Вместе с тем на основании постановления Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2019 года, за нарушение общественного порядка Быданову М.Г. продлен испытательный срок, возложена дополнительная обязанность.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2020 года, за нарушение общественного порядка Быданову М.Г. снова продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность.

3 октября 2019 года, 9 ноября 2019 года, 24 декабря 2019 года, 19 января 2020 года, 11 марта 2020 года, 20 декабря 2019 года в отношении Быданова М.Г. выносились постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Кроме того в период испытательного срока Быданов М.Г. неоднократно допускал неявку в инспекцию для регистрации.

За уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей, Быданов М.Г. неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что Быданов М.Г. в течение испытательного срока действительно систематически не выполнял возложенные на него судом обязанности, является правильными.

При этом положения ч. 3 ст. 74 УК РФ во взаимосвязи с требованиями ч. 5 ст. 190 УИК РФ не содержат какого-либо запрета на недопустимость признания при решении вопроса о систематичности допущенных условно осужденным действий, нарушений, за которые ранее судом был продлен испытательный срок.

Предупреждения об отмене условного осуждения применены обосновано, в полном соответствии с требованиями статьи 190 УИК РФ.

Сведения, изложенные в представлении, подтверждены документами, исследованными судом первой инстанций, их содержание известно осужденному Быданову М.Г.

Учитывая имеющиеся в представленных материалах сведения о поведении Быданова М.Г. в период испытательного срока, безусловно свидетельствующих о систематическом нарушении возложенных на него обязанностей, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление начальника инспекции и направил Быданова М.Г. для отбывания наказания в виде лишения свободы.

С учетом изложенного постановление является законным, обоснованным и мотивированным, что отвечает принципам уголовного судопроизводства, закрепленным в ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 августа 2020 года в отношении Быданова М*** Г*** - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья М.Б. Соколовский