Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:
прокурора Шебеко А.И, при помощнике судьи Погребной М.Д, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Юсубова Н.А.о.
на вынесенное в порядке ст. 397 п. 15 УПК РФ постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 12.05.2020 г. об уточнении периода времени, подлежащего зачету в срок отбывания назначенного
Юсубову... лишения свободы.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, УСТАНОВИЛ:
Юсубов Н.А.о. по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 02.10.2018 г. осужден по ст. 210 ч. 1 УК РФ, ст. 322.1 ч. 2 п. п. "а, б" УК РФ, ст. 30 ч. 1 ст. 180 ч. 3 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы на 1 год 2 месяца, срок отбывания лишения свободы исчислен со 02.10.2018 г. с зачетом времени содержания под стражей в период с 13 июля 2016 г. по 02 октября 2018 г.
ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми обратилось в Измайловский районный суд г. Москвы с запросом об уточнении срока времени, подлежащего зачету в срок отбывания назначенного Юсубову Н.А.о. лишения свободы, указав, что срок исчислен со 02 октября 2018 г. и зачтен период предварительного содержания под стражей по 02 октября 2018 г, в результате один и тот же день - 02 октября 2018 г. засчитан дважды.
12.05.2020 г. постановлением Измайловского районного суда г. Москвы на основании ст. 397 п. 15 УПК РФ уточнен период времени, подлежащий зачету в срок отбывания назначенного Юсубову Н.А.о. лишения свободы, путем указания на необходимость зачесть данному осужденному в отбытый срок наказания время содержания под стражей с 13 июля 2016 г. до 02 октября 2018 г.
В апелляционной жалобе осужденный Юсубов Н.А.о. указывает, что в постановлении от 12.05.2020 г. суд ошибочно указал на время предварительного содержания его (Юсубова) под стражей с 13 июля 2016 г, поскольку он был задержан и по мере пресечения взят под стражу 13 июня 2016 г.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения судебного постановления от 12.05.2020 г. не имеется.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при вынесении постановления от 12.05.2020 г. судом не допущено.
В целях устранения сомнений и неясностей, возникших у администрации исправительного учреждения, в котором Юсубов Н.А.о. отбывает лишение свободы, суд уточнил период времени, подлежащий зачету в срок отбывания назначенного осужденному наказания.
Как усматривается из материалов дела, в частности - из приговора, обвинительного заключения, постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также из содержащегося... протокола задержания: Юсубов Н.А.о. был задержан 13 июля 2016 г.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы осужденного являются несостоятельными, опровергаются материалами дела, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 12 мая 2020 г. об уточнении периода времени, подлежащего зачету в срок отбывания назначенного Юсубову... лишения свободы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.