Судья Московского городского суда Казаков М.Ю., изучив заявление Кальдиной С.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение: "Артлайнер. Онлайн курсы рисования для детей", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://mob.skladchina.biz, https://tor.skladchina.biz, УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд поступило заявление Кальдиной С.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение: "Артлайнер. Онлайн курсы рисования для детей" которое, по утверждению заявителя, размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://mob.skladchina.biz, https://tor.skladchina.biz без разрешения правообладателя.
Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства Кальдиной С.С. о принятии предварительных обеспечительных мер следует отказать.
Согласно части четвертой ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты исключительных прав заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.
Помимо требований, установленных частью первой ст. 144.1 ГПК РФ, заявление о принятии предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" должно отвечать общим требованиям к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд.
Согласно ч.2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Настоящее заявление от имени Кальдиной С.С. подано Филатовым А.С. действующим на основании доверенности.
Согласно ч.2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Учитывая, что к исковому заявлению не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени Филатова А.С, доказательств, подтверждающих наличие у этого лица статуса адвоката либо патентного поверенного, дающих ему право в силу с частью 2 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации быть представителем истца при рассмотрении дела в Московском городском суде, не представлено, суд полагает, что доказательства наличия у Филатова А.С, полномочий на подписание настоящего заявления об обеспечении иска отсутствуют.
При таких данных заявление Кальдиной С.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение: "Артлайнер. Онлайн курсы рисования для детей", размещенного на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://mob.skladchina.biz, https://tor.skladchina.biz, удовлетворению не подлежит, что само по себе не лишает правообладателя возможности на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также право на подачу иска в общем порядке.
При таком положении, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Кальдиной С.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение: "Артлайнер. Онлайн курсы рисования для детей", размещенного на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://mob.skladchina.biz, https://tor.skladchina.biz, отказать.
Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционной суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья Московского городского суда Казаков М.Ю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.