Определение Московского городского суда от 25 сентября 2020 г. по делу N 2И-4444/2020

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю., изучив заявление ООО "Веста" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Мой друг мистер Персиваль", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" hdd.fantomas.club, УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Веста" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Мой друг мистер Персиваль", которое, по утверждению заявителя, размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующем сайте без разрешения правообладателя.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Мой друг мистер Персиваль", по утверждению заявителя, размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" hdd.fantomas.club, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В подтверждение факта использования объектов исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлены скриншоты (снимки экрана) страниц сайтов с доменным именем hdd.fantomas.club, согласно которым на сайте размещено аудиовизуальное произведение, принадлежащее заявителю.

Между тем при осуществлении судом проверки факта размещения аудиовизуального произведения на соответствующих сайте при переходе по представленной заявителем ссылке http://n1.kino-zona.info установлено, что в действительности на указанной странице сайта на момент рассмотрения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер спорное аудиовизуальное произведение отсутствует. Согласно данным Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, размещенных в открытом доступе на сайте http://blocklist.rkn.gov.ru, ресурс hdd.fantomas.club заблокирован по решению Минкомсвязи N 1з-21272/2020 от 23 сентября 2020 года.

Тем самым, данное заявление в указанной части подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" hdd.fantomas.club объектов исключительных прав заявителя, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Мой друг мистер Персиваль", по утверждению заявителя, размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" hdd.fantomas.club должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Веста" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Мой друг мистер Персиваль", размещённое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" hdd.fantomas.club, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю.