Определение Московского городского суда от 30 сентября 2020 г. по делу N 2И-4495/2020

Судья Московского городского суда Полыга В.А., изучив заявление Бурлакова Никиты Александровича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на литературное произведение "Понятия" Алексея Ушамирского", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" gorodskoyportal . ru, kompromat . wiki, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Бурлакова Н.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературное произведение "Понятия" Алексея Ушамирского", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" gorodskoyportal. ru, kompromat. wiki без разрешения правообладателя - Бурлакова Н.А.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив заявление, проверив представленные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Бурлакова Н.А. о принятии предварительных обеспечительных мер не подлежит удовлетворению.

Так, согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения литературы признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Как следует из скриншотов страниц сайтов gorodskoyportal. ru, kompromat. wiki автором литературного произведения "Понятия" Алексея Ушамирского" является Смельчаков Б, произведение опубликовано на сайтах в 2016 году.

В свою очередь заявителем в подтверждение факта принадлежности исключительных прав на литературное произведение представлен договор от 15 августа 2020 года об отчуждении исключительных прав, заключенный с Джелиевым Р.К, в котором не указано основание возникновения у Джелиева Р.К. прав на литературное произведение. При этом в приложении N 1 к Договору об отчуждении исключительных прав, в котором указан перечень передаваемых произведений, автором литературного произведения "Понятия" Алексея Ушамирского" указан не Смельчаков Б, а Чинчаладзе Г.Г. Сведений о создании произведения Чинчаладзе Г.Г. и об отчуждении им произведения Джелиеву Р.К. не представлено.

Судья также обращает внимание на то обстоятельство, что текст произведения, представленный в приложении N 10 к договору, имеет ссылки на первоначальный источник публикации - The Moscow Post, как и текст, размещенный на сайтах gorodskoyportal. ru, kompromat. wiki, то есть представленный в приложении к договору текст изготовлен позже его публикации на указанных сайтах, что также свидетельствует о невозможности возникновения у заявителя прав на спорное литературное произведение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на литературное произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Бурлакова Никиты Александровича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на литературное произведение "Понятия" Алексея Ушамирского", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" gorodskoyportal. ru, kompromat. wiki, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда В.А. Полыга