Решение Московского городского суда от 11 сентября 2020 г. по делу N 3-0609/2020

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А, при секретаре Волковой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Телекомпания ПЯТНИЦА" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение - "Туристическая полиция", размещенное в информационно-теле-коммуникационной сети "Интернет" на сайтах http://v2.2hd1080.info, http://play.kinofilmpro.club, http://kinsity.site, http://dahserial.online, http://megaserial.info, http://torrent-y.ru, УСТАНОВИЛ:

ООО "Телекомпания ПЯТНИЦА" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ИТ-СОФТКОМ Приват Энтерпрайз (IT - SOFTKOM Private Enterprise), РОФАО Приват Интерпрайз (ROFAO Private Enterprise), КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd), Хост-Телеком.ком с.р.о. (Host - Telecom. com s. r. o.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Туристическая полиция", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://v2.2hd1080.info, http://play.kinofilmpro.club, http://kinsity.site, http://dahserial.online, http://megaserial.info, http://torrent-y.ru, в обоснование требований указав, что ООО "Телекомпания ПЯТНИЦА" принадлежат исключительные права на использование, в том числе в сети "Интернет", вышеуказанного аудиовизуального произведения. Вместе с тем указанное аудиовизуальное произведение неправомерно используется в сети "Интернет" на сайтах http://v2.2hd1080.info, http://play.kinofilmpro.club, http://kinsity.site, http://dahserial.online, http://megaserial.info, http://torrent-y.ru без согласия ООО "Телекомпания ПЯТНИЦА" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Поскольку согласно сведениям общедоступного сервиса Whois, предоставляющего данные о регистраторах сетевых адресов и регистраторах доменных имен, домен http://v2.2hd1080.info на момент обнаружения нарушения исключительных прав истца находился в ведении ИТ-СОФТКОМ Приват Энтерпрайз (IT - SOFTKOM Private Enterprise), домен http://play.kinofilmpro.club в ведении РОФАО Приват Интерпрайз (ROFAO Private Enterprise), домены http://kinsity.site, http://dahserial.online в ведении КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), домен http://megaserial.info в ведении ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd), домен http://torrent-y.ru в ведении Хост-Телеком.ком с.р.о. (Host - Telecom. com s. r. o.), исковые требования ООО "Телекомпания ПЯТНИЦА" заявлены к указанным организациям.

В ходе рассмотрения дела определением Московского городского суда от 10 июля 2020 года удовлетворено ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика Хост-Телеком.ком с.р.о. (Host-Telecom.com s.r.o.) на надлежащего - ООО "Юкоз Медиа", поскольку согласно актам мониторинга Роскомнадзора указанная организация является провайдером хостинга сайта с доменным именем http :// torrent - y. ru.

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО "Телекомпания ПЯТНИЦА" просит суд обязать ответчиков прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - "Туристическая полиция" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах с доменными именами http://v2.2hd1080.info, http://play.kinofilmpro.club, http://kinsity.site, http://dahserial.online, http://megaserial.info, http://torrent-y.ru.

Представитель истца ООО "Телекомпания ПЯТНИЦА" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков ИТ-СОФТКОМ Приват Энтерпрайз (IT-SOFTKOM Private Enterprise), РОФАО Приват Интерпрайз (ROFAO Private Enterprise), КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd), ООО "Юкоз Медиа" в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

24 апреля 2020 года Московским городским судом по заявлению ООО "Телекомпания ПЯТНИЦА" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Туристическая полиция", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://v2.2hd1080.info, http://play.kinofilmpro.club, http://kinsity.site, http://dahserial.online, http://megaserial.info, http://torrent-y.ru (материал N 2и-*/2020).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана, являются, среди прочего, произведения науки, литературы и искусства. В свою очередь под произведениями искусства в силу положений ст. 1259 Гражданского кодекса РФ понимаются аудиовизуальные произведения.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из материалов дела, ООО "Телекомпания ПЯТНИЦА" принадлежат исключительные права на использование аудиовизуального произведения "Туристическая полиция", что подтверждается договором от 23 июля 2018 года N *, по условиям которого ООО "Телекомпания ПЯТНИЦА" передано исключительное право на использование аудиовизуального произведения "Туристическая полиция".

Таким образом, ООО "Телекомпания ПЯТНИЦА" является обладателем исключительных прав на использование вышеуказанного аудиовизуального произведения, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http://v2.2hd1080.info, http://play.kinofilmpro.club, http://kinsity.site, http://dahserial.online, http://megaserial.info, http://torrent-y.ru содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования аудиовизуального произведения "Туристическая полиция" способами, установленными ст. 1270 ГК РФ, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела.

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь ООО "Телекомпания ПЯТНИЦА" как лицо, обладающее исключительным правом на использование аудиовизуального произведения - "Туристическая полиция", не размещало его на сайтах http://v2.2hd1080.info, http://play.kinofilmpro.club, http://kinsity.site, http://dahserial.online, http://megaserial.info, http://torrent-y.ru, в порядке ст. 1233 ГК РФ не предоставляло другому лицу право на использование результата интеллектуальной деятельности, соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании аудиовизуального произведения на соответствующих сайтах с разрешения правообладателя суду представлено не было.

Использование вышеуказанного аудиовизуального произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность использования аудиовизуального произведения - "Туристическая полиция" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://v2.2hd1080.info, http://play.kinofilmpro.club, http://kinsity.site, http://dahserial.online, http://megaserial.info, http://torrent-y.ru без согласия правообладателя является незаконным.

В свою очередь ст. 1254 ГК РФ предусмотрено, что, если нарушение третьими лицами исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав ООО "Телекомпания ПЯТНИЦА" на использование аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, ООО "Телекомпания ПЯТНИЦА" вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения на сайтах http://v2.2hd1080.info, http://play.kinofilmpro.club, http://kinsity.site, http://dahserial.online, http://megaserial.info, http://torrent-y.ru от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Роскомнадзора от 27 апреля 2020 года, 25 июня 2020 года хостинг-провайдером сайта с доменным именем http://v2.2hd1080.info является ответчик ИТ-СОФТКОМ Приват Энтерпрайз (IT - SOFTKOM Private Enterprise), с доменным именем http://play.kinofilmpro.club - РОФАО Приват Интерпрайз (ROFAO Private Enterprise), с доменными именами http://kinsity.site, http://dahserial.online - КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), с доменным именем http://megaserial.info - ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd), с доменным именем http://torrent-y.ru - ООО "Юкоз Медиа".

Следовательно, ИТ-СОФТКОМ Приват Энтерпрайз (IT-SOFTKOM Private Enterprise), РОФАО Приват Интерпрайз (ROFAO Private Enterprise), КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd), ООО "Юкоз Медиа" осуществляют функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов, а заявленные ООО "Телекомпания ПЯТНИЦА" исковые требования к ИТ-СОФТКОМ Приват Энтерпрайз (IT-SOFTKOM Private Enterprise), РОФАО Приват Интерпрайз (ROFAO Private Enterprise), КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd), ООО "Юкоз Медиа" о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанного аудиовизуального произведения на соответствующих сайтах, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время аудиовизуального произведения "Туристическая полиция" на сайтах http://v2.2hd1080.info, http://play.kinofilmpro.club, http://kinsity.site, http://dahserial.online, http://megaserial.info, http://torrent-y.ru, что подтверждается актами мониторинга Роскомнадзора от 25 июня 2020 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем, тем более, что спорное аудиовизуальное произведение ранее размещалось на сайтах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить ответчику ИТ-СОФТКОМ Приват Энтерпрайз (IT-SOFTKOM Private Enterprise) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://v2.2hd1080.info аудиовизуального произведения "Туристическая полиция".

Запретить ответчику РОФАО Приват Интерпрайз (ROFAO Private Enterprise) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://play.kinofilmpro.club аудиовизуального произведения "Туристическая полиция".

Запретить ответчику КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kinsity.site, http://dahserial.online аудиовизуального произведения "Туристическая полиция".

Запретить ответчику ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://megaserial.info аудиовизуального произведения "Туристическая полиция".

Запретить ответчику ООО "Юкоз Медиа" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://torrent-y.ru аудиовизуального произведения "Туристическая полиция".

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга