Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2020 г. по делу N 33-13256/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Масленниковой Л.В.

и судей Заскалько О.В, Лобовой Л.В, при помощнике судьи Виноградовой Е.Ю, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. дело по апелляционной жалобе фио на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 10 декабря 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать;

установила:

фио обратился в суд с иском к ответчику ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г.Москве и Московской области о перерасчете страховой пенсии по старости в сторону увеличения с учетом всего страхового стажа по наиболее выгодному варианту и индексации пенсионных выплат; обязании произвести перерасчет ранее выплаченной пенсии за три года и выплатить задолженность; взыскании судебных расходов в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований истец фио указал, что получает пенсию по старости с дата По данным его трудовой книжки стаж работы на дата составляет 46 лет 9 месяцев 28 дней, при этом размер пении составляет сумма, что не может соответствовать закону, при установлении пенсии не были предложены варианты расчетов; из полученного ответа не возможно определить каким образом произведена оценка пенсионных прав по состоянию на дата, были ли учтены страховые взносы. Полагая свои права нарушенными, истец обратился с данным иском в суд.

Истец фио в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по изложенным доводам. Представитель ответчика фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец фио, ссылаясь на неверный расчет стажа, в стаже не учтен период работы с дата по дата.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагая возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца фио, представителя истца фио, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено и следует из материалов дела, фио является получателем пенсии по старости с дата, назначенной ему в соответствии со ст. 17 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях".

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Пунктом 3 ст. 30 названного Закона предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом общего трудового стажа, под которым понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до дата, учитываемая в календарном порядке. В целях сохранения ранее приобретенных прав граждан на трудовую пенсию статьей 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на дата путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал и установлен перечень периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности, включаемых в общий трудовой стаж и учитываемых в календарном порядке (пункт 4).

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными нормами под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до дата.

Судом также установлено, что при оценке пенсионных прав истца при назначении пенсии в общий страховой стаж при определении права на пенсию включены периоды работы общей продолжительностью 40 лет 4 месяца 29 дней с: дата по дата (2 м. 7 д.), дата по дата (военная служба 2 г. 11 м. 22 дн.), дата по дата (7л. 4.м. 16 дн.), дата по дата (29 л. 6 м. 14 дн.), дата по дата (4 м.). Страховой стаж оценен по состоянию на дату обращения истца в пенсионный орган.

Расчет размера страховой части трудовой пенсии истца фио по старости произведен в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ "О трудовых пенсиях", учтена сумма страховых взносов, поступивших на лицевой счет за период с дата на дату назначения, рассчитан пенсионный капитал, что следует из протокола N 120570 по оценке прав на дата

Правила расчета стажевого коэффициента в целях конвертации пенсионных прав также предусмотрены п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ от дата "О трудовых пенсиях в РФ", согласно которым стажевый коэффициент застрахованного лица.

По расчетам пенсионного органа стажевый коэффициент истца фио составил (0, 55 + 0, 12 =)0, 67, исходя из общего трудового стажа 37 лет 29 дней по состоянию на дата, исчисленного по правилам п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ от дата "О трудовых пенсиях в РФ".

Согласно поступившим в ответ на запрос судебной коллегии данным пенсионного дела истца фио об изменении размера пенсии в связи с индексацией, с дата фио произведена индексация трудовой пении на коэффициент 1, 088; с дата в автоматическом режиме производится беззаявительная корректировка трудовой пенсии по старости, в связи с поступившими страховыми взносами, увеличение пенсии составило - сумма; также пенсионным органом представлены подробные сведения о ежегодной индексации по состоянию на дата и изменении размера пенсии в указанной связи.

Разрешая спор, дав совокупную оценку представленным доказательствам в виде объяснений сторон, письменных доказательств, руководствуясь положениями ст. 30 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку оснований для обязания ответчика произвести перерасчет выплачиваемой истцу фио пенсии по старости не имеется, учитывая, что расчетный размер пенсии истца при оценке пенсионных прав застрахованного лица определен в соответствии с требованиями закона.

При рассмотрении дела в суде ответчиком представлен подробный обоснованый расчет размера пенсии истца с учетом данных, поступивших в ответ на судебный запрос при исследовании доводов апелляционной жалобы. Оценка пенсионных прав истца произведена в соответствии с положениями Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно представленным истцом данным о трудовом стаже, с учетом сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Как указано в п. 2 ст. 30 Федеральный закон от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", применяемого в части норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившему в силу с дата, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.

Пунктом 3 ст. 30 названного Закона предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом общего трудового стажа, под которым понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до дата, учитываемая в календарном порядке. В целях сохранения ранее приобретенных прав граждан на трудовую пенсию статьей 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на дата путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал и установлен перечень периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности, включаемых в общий трудовой стаж и учитываемых в календарном порядке (пункт 4).

В силу положений Федерального Закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при оценке пенсионных прав под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой или иной общественно-полезной деятельности до дата, учитываемая в календарном порядке.

Страховые взносы, уплаченные за период с даты регистрации в системе пенсионного страхования до дата включительно, закреплены в качестве пенсионных прав застрахованного лица, которые, в частности, позволяют засчитывать в стаж соответствующие периоды работы.

Что касается периодов работы, осуществляемых после дата, то за эти периоды ни стаж, ни заработок зарегистрированного лица не имеют значения. На размер страховой части пенсии оказывает влияние только сумма страховых взносов начисленных и отраженных в индивидуальном лицевом счете, за застрахованное лицо работодателем. Как усматривается из выписки из индивидуального лицевого счета истца сумма страховых взносов в спорный период с дата учтена при перерасчете пенсии и индексации.

Статьей 2 ФЗ N 173 от дата "О трудовых пенсиях в РФ" дано определение понятию "расчетный пенсионный капитал". Расчетный пенсионный капитал является одной из величин, которая подразумевает собой общую сумму страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу настоящего Федерального закона, которая является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии.

Таким образом, как установилсуд, при подсчете размера трудовой пенсии страховые взносы, уплаченные до дата были учтены при определении размера расчетного пенсионного капитала на дата

Расчет страховой части пенсии истца произведен ответчиком в соответствии с формулами, определенными в ст. ст. 14, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, поскольку данные выводы основаны на правильном понимании и применении норм материального права, регулирующего возникшие отношения.

Доводы апелляционной жалобы истца выводов суда не опровергают, повторяют доводы, изложенные в исковом заявлении, поскольку сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств, основанной на субъективном понимании норм права, поэтому повлечь отмену состоявшегося по делу решения не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Решение Кунцевского районного суда города Москвы от 10 декабря 2019 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи