Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2020 г. по делу N 33-22044/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-4322/2019 по апелляционной жалобе фио на решение Бабушкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию за 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: хх, в размере сумма.

Прекратить право собственности фио на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: хх.

Признать за фио право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: хх.

Настоящее решение суда и переход права собственности подлежат обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Обязать Управление Судебного департамента в адрес перечислить денежные средства в счет исполнения настоящего решения суда в размере сумма, с депозита по делу N 2-4322/19 Бабушкинский районный суд адрес, на лицевой счет, открытый на имя фио,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 7/8 долей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, ответчик - 1/8 доли. Полагая, что доля ответчика является незначительной, ее невозможно реально выделить, равно как и определить порядок пользования квартирой, учитывая, что ответчик в указанной квартире не проживает и не имеет существенного интереса в использовании спорного жилого помещения, истец просит суд прекратить право собственности ответчика на указанную долю с выплатой за нее денежной компенсации в размере сумма, признать за истцом право собственности на 1/8 долю в праве собственности на указанное жилое помещение.

Истец фио в судебном заседании первой инстанции заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание первой инстанции не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Решением Бабушкинского районного суда адрес от дата заявленные требования были удовлетворены. С данным решением не согласился ответчик фио, им была подана апелляционная жалоба, по которой дело направлено в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец фио, ее представитель фио, представитель ответчика фио - фио, явились, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое заключено уполномоченным представителем ответчика фио и истцом фио в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. Стороны просили утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам были разъяснены и им понятны.

Согласно ст.326-1 ГПК РФ, мировое соглашение сторон, совершённое после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч.ч.2, 3 ст.173 ГПК РФ, ст.326-1 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Судебной коллегией были разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, которые им понятны. С учётом этого судебная коллегия считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В связи с утверждением по данному делу мирового соглашения, настоящее апелляционное определение будет являться основанием для перечисления фио денежных средств в размере сумма, внесенных истцом фио по платежному поручению N 895357 от дата на расчетный счет Управления Судебного департамента в адрес (УФК по адрес) в качестве обеспечительного платежа по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 328, 39, 173, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бабушкинского районного суда адрес от дата отменить.

Утвердить достигнутое между истцом фио и ответчиком фио, в лице представителя фио, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны договорились о стоимости 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в размере сумма.

2. Стороны договорились прекратить право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес:

- прекратить право общей долевой собственности фио на 1/8 долю в праве собственности на данную квартиру;

- признать за фио право собственности на 1/8 долю в праве собственности на данную квартиру.

3. фио обязуется в срок до дата выплатить фио денежную компенсацию в размере сумма. Оставшаяся часть стоимости 1/8 доли квартиры в размере сумма будет получена фио путем перечисления денежных средств со счета Судебного департамента адрес.

4. Судебные расходы понесенные по делу сторонами друг другу не возмещаются.

Вышеуказанные взаимные обязательства Сторон достигнуты при заключении Мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу N 2-2324/2019 по иску фио к наименование организации о признании недействительными решений собраний, - прекратить.

Апелляционное определение Московского городского суда об утверждении мирового соглашения будет являться основанием для перечисления фио денежных средств в размере сумма, внесенных истцом фио по платежному поручению N 895357 от дата на расчетный счет Управления Судебного департамента в адрес (УФК по адрес) в качестве обеспечительного платежа по настоящему делу.

Председательствующий:

Судьи: