Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2020 г. по делу N 33-22190/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Павловой И.П, судей Фурс Е.Н, Анашкина А.А, при помощнике судьи Барабиной М.П, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фурс Е.Н. гражданское дело N2-164/2020 по апелляционной жалобе истца Терещенко С.В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13.01.2020 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Терещенко Станислава Владимировича к ООО "ДИА-Сервис", АО "СК Благосостояние ОС" об обязании исполнить условия договора страхования, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании исполнить условия договора страхования, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного просил истец Терещенко С.В. по доводам апелляционной жалобы.

В суд апелляционной инстанции поступили сведения о том, что истец скончался ХХХ2020 года (запись акта о смерти от ХХХ.2020 года).

Судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и его направлении в суд первой инстанции для выполнения требований ст.44 ГПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Данный вопрос подлежит рассмотрению судом первой инстанции.

Из материалов дела следует, что истец скончался ХХХ.2020 года.

Ввиду того, что вопрос о процессуальном правопреемстве подлежит разрешению судом первой инстанции, судебная коллегия не может приступить к рассмотрению апелляционной жалобы, в связи с чем считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для решения указанного вопроса в порядке ст. 44 ГПК РФ с последующим назначением поданной апелляционной жалобы на апелляционное рассмотрение с выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело N2-164/2020 по апелляционной жалобе истца Терещенко С.В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13.01.2020 года и возвратить в Черемушкинский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст.ст. 44, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: