Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2020 г. по делу N 33-30287/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.

и судей Дегтеревой О.В, Заскалько О.В, при помощнике судьи Макаровой О.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Симоновского районного суда города Москвы от 14 февраля 2020 года в редакции определения от 16 марта 2020 года об исправлении описки, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области о взыскании единовременной денежной выплаты с индексацией, компенсации морального вреда отказать;

установила:

фио обратился в суд с заявлением к ответчику ГУ - Главному управлению Пенсионного фонда N 8 по г. Москве и Московской области о взыскании ежемесячной денежной выплаты в порядке ст.23.1 Федерального закона от дата N 5-ФЗ "О ветеранах", за период с дата по дата с индексацией в общем размере сумма, а также компенсации морального вреда в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец фио указал, что с дата является получателем ежемесячной денежной выплаты как ветеран боевых действий, что подтверждается удостоверением, выданным дата. Также истец указал, что в дата был направлен Министерством обороны СССР в Эфиопию для принятия участия в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей. дата Указом Президиума Верховного совета СССР награжден орденом "За службу Родине III ст.". дата за выполнение Государственной задачи награжден орденом красной звезды N 3786395. дата Председателем Президиума Верховного Совета СССР награжден Грамотой воину интернационалисту. Истец полагал, что имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты с дата, то есть с даты введения такой меры социальной поддержки, поскольку в силу выданного ему в дата свидетельства ГПУ СА и ВМФ имеет право на льготы, установленные постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от дата, где также проставлена отметка о том, что фио имеет право на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона "О ветеранах"

Истец фио в заседании суда первой инстанции заявленные требования поддержал. В судебное заседание представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении разбирательства не просил, доказательств уважительности неявки суду не представил, в связи с чем, суд определилрассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В заседании судебной стороны не явилась, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия определиларассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от дата награжден Орденом Красной Звезды N 3786395, что подтверждается орденской книжкой л N 742643.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от дата фио за мужество и воинскую доблесть, проявленные при выполнении интернационального долга, награжден Грамотой Президиума Верховного Совета СССР воину-интернационалисту.

дата фио выдано свидетельство о праве на льготы серия А N 108363, согласно которому предъявитель свидетельства за успешное выполнение заданий Правительства СССР имеет право на льготы, установленные постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от дата В свидетельстве также проставлена отметка о том, что фио имеет право на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона "О ветеранах".

дата выдано удостоверение ветерана боевых действий серия БК N 0111611, согласно которому предъявитель удостоверения имеет право на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона "О ветеранах". Удостоверение бессрочное и действительно на всей территории Российской Федерации.

Федеральным законом от дата N 5-ФЗ "О ветеранах" установлены правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе.

Статьей 3 вышеназванного Закона определен круг лиц, которые относятся в категории "ветеран боевых действий". В частности, к ним относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, войск национальной гвардии и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

В силу ст. 23 Федерального закона от дата N 5-ФЗ "О ветеранах" ветераны боевых действий имеют право на установление ежемесячной денежной выплаты. Размер ежемесячной денежной выплаты подлежит индексации один раз в год с дата текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Ежемесячная денежная выплата производится в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от дата N 5-ФЗ "О ветеранах" реализация мер социальной поддержки ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца, установленного для каждой категории ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий Правительством СССР до дата или Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от дата N 35н, установлено, что ежемесячная денежная выплата гражданам из числа ветеранов, бывших несовершеннолетних узников концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, инвалидов и лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварий и ядерных испытаний, устанавливается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную выплату.

Согласно представленным в материалах дела сведениям о застрахованном лице фио паспортные данные, истцу фио с дата бессрочно установлена ежемесячная денежная выплата ветеранам на основании пп. 1-4 п. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 5-ФЗ "О ветеранах". Размер ежемесячной денежной выплаты составляет сумма

Также из материалов дела следует, что с дата фио является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории "инвалид 2 группы" в соответствии с Федеральный законом "О социальной защите инвалидов".

В соответствии с отраженной ГУ-Главным управлением Пенсионного фонда России N 8 по г. Москве и Московской области в ответе на обращение истца от дата N 208-Ч-3418-02/4699, фио обратился в пенсионные органы с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории "ветеран боевых действий" дата. Доплата ежемесячной денежной выплаты по категории "ветеран боевых действий" за период с дата по дата произведена в основную выплату июня 2016.

Согласно сведениям отраженной ГУ-Главным управлением Пенсионного фонда России N 8 по г. Москве и Московской области, материалы выплатного дела фио не содержат сведений об иных обращениях фио по вопросу о назначении ежемесячной денежной выплаты. Из материалов дела и представленных истцом обращений также следует, что в период дата сторонами велась переписка. Ответчиком неоднократно разъяснялось истцу о том, что ранее дата ежемесячная денежная выплата ему не назначалась, каких-либо обращений по данному вопросу не поступало.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований истца фио, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от дата N 5-ФЗ "О ветеранах", Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от дата N 294 "Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации", исходил из того, что истец с заявлением о назначении ЕДВ ранее, чем дата в пенсионные органы не обращался, учитывая заявительный характер назначения спорной ежемесячной выплаты, и оценив представленные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с денежной выплаты за период с дата по дата в размере сумма

Судебная коллегия по гражданским делам не находит оснований не согласиться с указанным выводом суда, который соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на положениях закона, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям. Исходя из изложенного, оснований для компенсации морального вреда, у суда первой инстанции также не имелось.

Таким образом, разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Довод апелляционной жалобы о том, что в дата истцом получалось ЕДВ в течение шести месяцев на почтовое отделение по месту жительства, не нашел своего подтверждения и соответственно также не может служить основанием для отмены решения суда

Доводы апелляционной жалобы истца фио правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, к субъективному толкованию норм материального права, судебная коллегия не находит оснований для переоценки доказательств, представленных сторонами по делу, иному толкованию закона, регулирующего возникшие отношения.

Таким образом, предусмотренных ст. 330 ГПК Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Симоновского районного суда города Москвы от 14 февраля 2020 года в редакции определения от 16 марта 2020 года об исправлении описки- оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи