Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2020 г. по делу N 33-35324/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Семченко А.В, судей Рачиной К.А, Дегтеревой О.В, при секретаре Овчинниковой Д.Е, с участием прокурора Морозовой Е.П, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе с дополнениями Министерства финансов РФ

на решение Тверского районного суда города Москвы от 06 ноября 2019 года, которым постановлено:

иски Суворова Н.И, Коршака В.В, Насырова К.А, Петрова А.Ф, Толюпа В.И, Полонина В.Н, Аршакуни А.С, Дорохова А.Н, Фандеева Ю.А, Чехова С.М. к Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств в счет возмещении вреда здоровью удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации денежные средства в счет возмещения вреда здоровью в пользу Суворова Н.И. за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 1 059 170, 56 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. в размере 66 198, 16 руб. по 10 августа 2027г, в пользу Коршака В.В. за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 664 017, 28 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. в размере 41 501, 08 руб. по 10 августа 2027г, в пользу Насырова К.А. за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 501 439, 62 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. в размере 32 012, 78 руб. по 10 августа 2027г, в пользу Петрова А.Ф. за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 989 151, 46 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. в размере 62 416, 29 руб. по 10 августа 2027г, в пользу Толюпа В. И. за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 143 371, 04 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. в размере 8 960, 69 руб. по 10 августа 2027г, в пользу Полонина В.Н. за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 1 100 690, 56 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. в размере 68 793, 16 руб. по 10 августа 2027г, в пользу Аршакуни А.С. за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 101 609, 92 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. в размере 6 350, 62 руб. по 10 августа 2027г, в пользу Дорохова А.Н. за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 997 302, 56 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. в размере 62 331, 41 руб. по 10 августа 2027г, в пользу Фандеева Ю.А. за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 1 391 283, 04 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. в размере 86 955, 19 руб. по 10 августа 2027г, в пользу Чехова С.М. за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 529 694, 08 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. в размере 33 105, 88 руб. по 10 августа 2027г.

В удовлетворении исков в большем размере отказать, установила:

Истцы обратились в суд с указанными исками к Министерству финансов РФ, уточнив требования, просили с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ в счет возмещения вреда здоровью взыскать в пользу Суворова Н.И. денежные средства за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 1 059 600, 05 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. денежную сумму в размере 69 743, 28 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке по 10 августа 2027г, в пользу Коршака В.В. денежные средства за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 664 286, 89 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. денежную сумму в размере 43 723, 62 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке по 10 августа 2027г, в пользу Насырова К.А. денежные средства за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 501 439, 62 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. денежную сумму в размере 33 004, 95 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке по 10 августа 2027г, в пользу Петрова А.Ф. денежные средства за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 989 151, 46 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. денежную сумму в размере 64 273, 68 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке по 10 августа 2027г, в пользу Толюпа В.И. денежные средства за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 144 422, 50 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. денежную сумму в размере 9 437, 39 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке по 10 августа 2027г, в пользу Полонина В.Н. денежные средства за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 1 108 761, 76 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. денежную сумму в размере 72 452, 79 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке по 10 августа 2027г, в пользу Аршакуни А.С. денежные средства за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 102 356, 03 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. денежную сумму в

размере 6 431, 29 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке по 10 августа 2027г, в пользу Дорохова А.Н. денежные средства за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 1 051 735, 10 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. денежную сумму в размере 69 742, 75 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке по 10 августа 2027г, в пользу Фандеева Ю.А. денежные средства за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 1 1 401 052, 59 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. денежную сумму в размере 88 935, 90 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке по 10 августа 2027г, в пользу Чехова С.М. денежные средства за период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в размере 529 908, 95 руб, ежемесячно с 01 января 2019г. денежную сумму в размере 34 878, 82 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке по 10 августа 2027г. В обоснование иска ссылались на то, что на основании состоявшихся судебных решений установлена обязанность АО "Донавия" выплачивать истцам ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба бессрочно с индексацией в установленном законом порядке. Решением арбитражного суда Ростовской области от 10 августа 2017г. АО "Донавия" признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Определениями арбитражного суда Ростовской области по делу******* от 23 марта 2018г. и 26 марта 2018г. требования истцов к АО "Донавия" переведены на Российскую Федерацию. Определениями арбитражного суда Ростовской области произведен расчет капитализированных платежей по обязательствам перед истцами на дату принятия арбитражным судом решения о признании АО "Донавия" банкротом и об открытии конкурсного производства, однако ответчик суммы в возмещение вреда не выплачивает.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истов по доверенности Чехов А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представители ответчика Министерства финансов РФ по доверенности Мустаева В.Я, Самусенко С.Н. в судебное заседание явились, против удовлетворения заявленных требований возражали по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представители третьих лиц ФСС РФ, ГУ-МРО ФСС РФ, ГУ-МОРО ФСС РФ в судебное заседание явились, представили письменные отзывы.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы с дополнениями просит ответчик.

Истцы и представитель ответчика в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, представителей третьих лиц, заключение прокурора, полагавшей решение законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом при рассмотрении дела не допущено.

В соответствии с п. 2 ст. 1093 ГК В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 135 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации. В случае, если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет (п. 1). С выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, прекращается соответствующее обязательство должника (п. 2). С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации (п. 3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", если право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации, то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

Правительством Российской Федерации принято Постановление от 09.07.2019 N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которым также утверждены Правила капитализации повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (для должника - кредитной организации на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций) и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста 70 лет, но не менее чем за 10 лет; Правила исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации.

Пунктом 1 указанного Постановления предусмотрено, что Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляет функции по выплате капитализированных повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник (кредитная организация) несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации.

Согласно п. 5 настоящее Постановление вступает в силу с 1 января 2020г.

Пункт 13 Правил исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации предусматривает переход обязательств по исполнению судебных актов по выплате соответствующих капитализированных повременных платежей гражданам от Министерства финансов Российской Федерации к Фонду, Министерство финансов Российской Федерации передает Фонду находившиеся на исполнении в Министерстве финансов Российской Федерации исполнительные листы (с отметкой о произведенных Министерством финансов Российской Федерации выплатах).

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании состоявшихся судебных решений установлена обязанность АО "Донавия" выплачивать истцам ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба бессрочно с индексацией в установленном законом порядке.

Решением арбитражного суда Ростовской области от 10 августа 2017г. АО "Донавия" признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство.

Определениями арбитражного суда Ростовской области по делу *********** от 23 марта 2018г. и 26 марта 2018г. требования истцов к АО "Донавия" переведены на Российскую Федерацию.

Рассматривая данный спор, с учетом положений приведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд правильно пришел к выводу о том, что в данном случае истцы имеют право на получение сумм в возмещение вреда здоровью и верно указал, что на момент рассмотрения спора обязанность по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего сверх страхового обеспечения должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ.

Судебная коллеги с данным выводом соглашается, при этом учитывает, что в настоящее время уже действует принятое Правительством Российской Федерации Постановление от 09.07.2019 N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представители третьих лиц в суде апелляционной инстанции пояснили, что действительно сейчас выплаты производятся органами ФСС и существует определенный порядок передачи документов от Министерства финансов РФ в ФСС для производства последующих выплат.

Также суд установил, что определением арбитражного суда Ростовской области от 16 января 2019г. произведен расчет капитализированных платежей по обязательствам перед Суворовым Н.И. на дату принятия арбитражным судом решения о признании АО "Донавия" банкротом и об открытии конкурсного производства за период в течение 10 лет исходя из размера ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровью в сумме 66 198, 16 руб, требование Федеральной налоговой службы России в размере 7 943 779, 20 руб. (66 198, 16 х 10 х 12) включены в первую очередь реестра требований кредиторов АО "Донавиа", соответственно, за заявленный период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в пользу Суворова Н.И. подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения вреда здоровью в сумме 1 059 170, 56 руб. (66 198, 16 х 16).

Определением арбитражного суда Ростовской области от 05 декабря 2018г. произведен расчет капитализированных платежей по обязательствам перед Коршаком В.В. на дату принятия арбитражным судом решения о признании АО "Донавия" банкротом и об открытии конкурсного производства за период в течение 10 лет исходя из размера ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровью в сумме 41 501, 08 руб, требование Федеральной налоговой службы России в размере 4 980 129, 60 руб. (41 501, 08 х 10 х 12) включены в первую очередь реестра требований кредиторов АО "Донавиа", соответственно, за заявленный период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в пользу Коршака В.В. подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения вреда здоровью в сумме 664 017, 28 руб. (41 501, 08 х 16).

Определением арбитражного суда Ростовской области от 21 ноября 2018г. произведен расчет капитализированных платежей по обязательствам перед Насыровым К.А. на дату принятия арбитражным судом решения о признании АО "Донавия" банкротом и об открытии конкурсного производства за период в течение 10 лет исходя из размера ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровью в сумме 32 012, 78 руб, требование Федеральной налоговой службы России в размере 3 841 533, 60 руб. (32 012, 78 х 10 х 12) включены в первую очередь реестра требований кредиторов АО "Донавиа", соответственно, за заявленный период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в пользу Насырова К.А. подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения вреда здоровью в пределах заявленных требований в сумме 501 439, 62 руб.

Определением арбитражного суда Ростовской области от 30 ноября 2018г. произведен расчет капитализированных платежей по обязательствам перед Петровым А.Ф, Толюпа В.И, Полониным В.Н, Аршакуни А.С, Дороховым А.Н, на дату принятия арбитражным судом решения о признании АО "Донавия" банкротом и об открытии конкурсного производства за период в течение 10 лет в сумме 7 489 954, 80 руб. (62 416, 29 х 10 х12), 1 075 282, 80 руб. (8 960, 69 х 10 х 12), 8 255 179, 20 руб. (68 793, 16 х 10 х 12), 762 074, 40 руб. (6 350, 62 х 10 х 12), 7 479 769, 20 руб. (62 331, 41 х 10 х12) соответственно, требование Федеральной налоговой службы России на общую сумму 25 062 264, 40 руб. включены в первую очередь реестра требований кредиторов АО "Донавиа", соответственно, за заявленный период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в пользу Петрова А.Ф. подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения вреда здоровью в пределах заявленных требований в сумме 989 151, 46 руб, в пользу Толюпа В.И. денежные средства в размере 143 371, 04 руб. (8 960, 69 х 16), в пользу Полонина В.Н. денежные средства в размере 1 100 690, 56 руб. (68 793, 16 х 16), в пользу Аршакуни А.С. денежные средства в размере 101 609, 92 руб. (6 350, 62 х 16), в пользу Дорохова А.Н. денежные средства в размере 997 302, 56 руб. (62 331, 41 х 16).

Определением арбитражного суда Ростовской области от 17 декабря 2018г. произведен расчет капитализированных платежей по обязательствам перед Фандеевым Ю.А. на дату принятия арбитражным судом решения о признании АО "Донавия" банкротом и об открытии конкурсного производства за период в течение 10 лет исходя из размера ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровью в сумме 86 955, 19 руб, требование Федеральной налоговой службы России в размере 10 434 622, 80 руб. (86 955, 19 х 10 х 12) включены в первую очередь реестра требований кредиторов АО "Донавиа", соответственно, за заявленный период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в пользу Фандеева Ю.А. подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения вреда здоровью в размере 1 392 283, 04 руб. (86 955, 19 х 16).

Определением арбитражного суда Ростовской области от 21 ноября 2018г. произведен расчет капитализированных платежей по обязательствам перед Чеховым С.М. на дату принятия арбитражным судом решения о признании АО "Донавия" банкротом и об открытии конкурсного производства за период в течение 10 лет исходя из размера ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровью в сумме 33 105, 88 руб, требование Федеральной налоговой службы России в размере 3 972 705, 60 руб. (33 105, 88 х 10 х 12) включены в первую очередь реестра требований кредиторов АО "Донавиа", соответственно, за заявленный период с 01 сентября 2017г. по 31 декабря 2018г. в пользу Чехова С.М. подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения вреда здоровью в пределах заявленных требований в сумме 529 694, 08 руб.

Суд верно определил, что в пользу истцов также подлежат взысканию ежемесячно суммы возмещения вреда здоровью по 10 августа 2027 года, учитывая достижение истцами 70-летнего возраста, в установленном арбитражным судом размере.

Произведенный судом расчет согласуется с размером капитализированных платежей, определенных арбитражным судом Ростовской области по обязательствам перед истцами, ответчиком не оспаривался как в суде первой инстанции, так и по доводам апелляционной жалобы.

Также суд указал, что требования истцов о возложении обязанности по выплате капитализированных платежей с последующей индексацией противоречит установленным Бюджетным кодексом Российской Федерации требованиям, предъявляемым к содержанию исполнительных документов, выдаваемых на основании вступившего в законную силу судебного постановления по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы (п.п.1, 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ), а также противоречит положениям статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которыми не предусмотрена индексация капитализированных повременных платежей при их выплате Министерством финансов РФ. В данной части решение суда не оспаривается и проверке не подлежит.

Довод апелляционной жалобы ответчика не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с приведенными в решении суда выводами, поскольку они основаны на надлежащей оценке представленных по делу доказательств и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению в данном случае.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Решение Тверского районного суда города Москвы от 06 ноября 2019 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями Министерства финансов РФ - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: