Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2020 г. по делу N 33-35739/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при ведении протокола помощником фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца фио по доверенности фио на решение Тимирязевского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску Кандариа фио к фио об определении порядка общения с ребенком, которым постановлено:

Исковые требования Кандариа фио к фио об определении порядка общения с ребенком - удовлетворить частично.

Определить Кандариа фио дни и часы общения с несовершеннолетней дочерью Кандариа фио паспортные данные в следующем порядке:

каждые вторые и четвертые выходные месяца с 18.00 пятницы до 19.00 воскресенья, без присутствия матери, на территории проживания отца, с обязательным возвращением ребенка по месту жительства.

Каждую среду с 16-00 до 18-00 при наличии согласия ребенка.

В день рождения ребенка каждый нечетный год с 16-00 дата до 18-00 дата.

В период зимних каникул каждого четного года с 16-00 дата до 18-00 дата.

В период осенних каникул каждого нечетного года, 5 раз в неделю с учетом режима несовершеннолетней фиоР осуществлять общение отца и ребенка по телефону.

В летний период времени на 30 календарных дней. Обязать Кандариа фио предоставлять фио информацию о состоянии здоровья ребенка в период летнего отдыха ребенка с отцом.

Обязать Кандария фио представлять фио в срок до 15.01. каждого года информацию о периоде своего отпуска.

В удовлетворении остальной части иска Кандариа фио - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с иском к фио и просит определить следующий порядок его общения с дочерью: каждую среду с 18.00 до 21.00, каждые вторые и четвертые выходные месяца с 18.00 пятницы до 20.00 воскресенья, без присутствия матери, на территории нахождения (проживания) отца, с обязательным возвращением ребенка по месту жительства, в летний период с дата по дата предоставлять отцу возможность отдыхать совестно с ребенком в подходящем для этого месте, продолжительностью 31 календарный день, общение с отцом в день рождения ребенка : каждый нечетный год марта по 21.00 дата (полные дни и ночи) -г территории нахождения (проживания) отца, проводить с отцом каждый нечетный Новый год в период с 11.0031 декабря по 20.00 дата следующего года (полные дни и ночи) на территории нахождения (проживания) отца, половину всех каникул ребенка в течении учебного года, проживать на территории нахождения (проживания) Отца, а равно выезжать с ним в этот период на отдых в специально отведенные для этого предназначенные благоустроенные места, 5 раз в неделю с учетом режима несовершеннолетней фиоР осуществлять общение отца и ребенка по телефону.

Свои требования мотивирует тем, что он является отцом несовершеннолетней фио паспортные данные. Брак между сторонами прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка N306 адрес. Стороны не смогли договориться об определении порядка общения с ребенком. В период с дата по дата ответчица препятствовала общению с дочерью. дата Измайловский суд адрес постановилрешение по гражданскому делу N 2-5480/2018 по иску фио к фио об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов в твердой денежной сумме и об установлении порядка общения с ребенком и встречному иску фио к фио об определении порядка общения с ребенком. В связи с систематическим неисполнением фио решения Измайловского суда адрес фио был вынужден обратиться в суд за получение исполнительного листа. Судебный пристав возбудил исполнительное производство Однако, на сегодняшний день фио злоупотребляет своим правом. Ответчица не дает дочери общаться по телефону с отцом, ставя номер отца в черный список. Часто фио увозит дочку на дачу (адрес), однако сообщает отцу об этом за час до встречи с дочерью. Кроме того в настоящее время ребенок вырос, изменились обстоятельства, так как прошло длительное время, в связи с чем требуется определение иного порядка общения с ребенком.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, требования поддержали.

Ответчик и представитель ответчицы в судебное заседание явилась, возражали против удовлетворения требований, по основаниям изложенным в письменном отзыве.

Представитель органа опеки и попечительства Западное Дегунино в судебное заседание не явились, ранее представили заключение, из которого следует, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению (л.д. 110-114)

Представитель органа опеки и попечительства Северное Измайлово в заседание не явился, представил заключение, из которого следует, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению (л.д. 119-123)

Суд постановилуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного просит представитель истца фио по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, так как оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями фио паспортные данные являются фио и фио, о чем дата Измайловским отделом ЗАГС адрес сделана актовая запись N 1134 (л.д. 20)

Брак между сторонами прекращен дата, о чем дата Измайловским отделом ЗАГС адрес сделана актовая запись N 1480 (л.д. 21)

дата Измайловским судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-5480/2018 по иску фио к фио об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов в твердой денежной сумме и об установлении порядка общения с ребенком и встречному иску фио к фио об определении порядка общения с ребенком. (л.д. 22-30, 42-46)

На основании выше изложенного решения выдан исполнительный лист и возбуждено и исполнительное производство (л.д. 31-34)

Истец и ответчик на учете в ПНД и НД не состоят.

Истцом по месту работы характеризуется положительно (л.д. 35)

Отделом социальной защиты адрес представлен акт обследования условий жизни ребенка, в соответствии с которым в квартире созданы все условия для жизни и проживания малолетней Софии (л.д. 110-112)

В соответствии с представленным заключением органы опеки и попечительства Западное Дегунино, полагают, что требования подлежат частичному удовлетворению (л.д. 113-114)

Отделом социальной защиты адрес представлен акт обследования условий жизни ребенка, в соответствии с которым в квартире созданы все условия для жизни и проживания малолетней Софии (л.д. 115-119)

В соответствии с представленным заключением органы опеки и попечительства Северное Измайлово, требования подлежат частичному удовлетворению, а именно Кандариа фио общается с малолетней дочерью фио, паспортные данные каждую среду с время часов до время часов, с учетом состояния здоровья ребенка, соблюдением привычного режима дня, занятий и отдыха, в случае, если ребенок посещает дополнительное образовательное учреждение, отец приводит ребенка к началу занятий и с обязательным возвращением ребенка по месту его жительства; Кандариа фио забирает малолетнюю дочь фио, паспортные данные, каждые вторые и четвертые выходные с время часов пятницы до время часов воскресенья, с учетом состояния здоровья ребенка, соблюдением привычного режима дня, занятий и отдыха, в случае, если ребенок посещает дополнительное образовательное учреждение, отец приводит ребенка к началу занятий и с обязательным возвращением ребенка по месту его жительства; в летние месяцы, предоставить Кандариа фио совместное планирование отдыха с малолетней фио, паспортные данные, продолжительностью до 14 дней, при обеспечении надлежащих условий проживания ребенка, как на адрес, так и за ее пределами по согласованию с матерью фио и с обязательным возвращением ребенка по месту его жительства; каждый год, Кандариа фио проводит время с малолетней дочерью фио, паспортные данные, в течении двух часов в день рождения малолетней Софьи по согласованию с матерью фио; Кандариа фио забирает малолетнюю дочь фио, паспортные данные в период школьных каникул с время 1-го дня до время 3-го дня, с учетом состояния здоровья ребенка, соблюдением привычного режима дня, занятий и отдыха, в случае, если ребенок посещает дополнительное образовательное учреждение, отец приводит ребенка к началу занятий и с обязательным возвращением ребенка по месту его жительства; Кандариа фио забирает малолетнюю дочь фио, паспортные данные, в зимний период времени каждый четный год с время часов дата до время часов дата, каждый нечетный год с время

часов дата до время часов дата, с учетом состояния здоровья ребенка, соблюдением привычного режима дня, занятий и отдыха, в случае, если ребенок посещает дополнительное образовательное учреждение, отец приводит ребенка к началу занятий и с обязательным возвращением ребенка по месту его жительства; ежедневное общение по телефону Кандариа фио с малолетней дочерью фио, паспортные данные, рекомендовать родителям все вопросы, касающиеся воспитания и образования ребенка решать по взаимному согласию исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения; (л.д. 113-114)

Стороной ответчика представлен распорядок дня ребенка, в соответствии с которым на момент подачи иска у несовершеннолетней фио был следующий распорядок дня: 6.30 подъем, 6-40-7.00 - ванные процедуры, 7.00- 7.20 ? завтрак, 7.20-7.40- сбор в школу 7.50- 8.00 - выход в школу, 8.20- 13.20- нахождение в учебном заведении, 13.30 -13-40 приход домой, 13.40- 14.40 свободное время, отдых, 14.40- 15.00-обед, 15.00- 17.30 выполнение домашнего задания, 18.00- 19.30- отдых, 19.30- 20.00 ужин, 20.00-20.20 душ, 20.30-21.00 спокойные игры, чтение, 21.00- 21.20 перекус, 21.30 уход на ночной сон. При этом ребенок посещает дополнительные занятия, и время тратиться на поездки туда и обратно. Вторник и четверг секция баскетбола 16.30- 17.30, траться около получаса на время дойти и вернуться с секции. Среда- художественная школа с 14.00 до 15.30, доехать до нее составляет около час туда и обратно.

Оценив все доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.61, 63, 66 СК РФ, учитывая возраст Софии, ее привязанность к каждому родителю, распорядок дня родителей и ребенка, суд пришел к выводу о возможности установления следующего порядка общения Кандариа фио с малолетней дочерью фио, паспортные данные:

- каждые вторые и четвертые выходные месяца с 18.00 пятницы до 19.00 воскресенья, без присутствия матери, на территории проживания отца, с обязательным возвращением ребенка по месту жительства, каждую среду с 16-00 до 18-00 при наличии согласия ребенка, в летний период времени на 30 календарных дней;

- обязать фио и Кандария фио представлять друг другу в срок до 15.01. каждого года информацию о периоде своего отпуска, предоставлять матери информацию о состоянии ребенка в период нахождения ребенка с отцом, в день рождения ребенка каждый нечетный год с 16-00 дата до 18-00 дата, в период зимних каникул каждого четного года с 16-00 дата до 18-00 дата, в период осенних каникул каждого нечетного года, 5 раз в неделю с учетом режима несовершеннолетней фиоР осуществлять общение отца и ребенка по телефону.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в полном объеме, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешён в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.

По мнению судебной коллегии, с учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание, что разрешение спора о порядке общения отца с ребенком должно осуществляться исключительно в интересах ребенка, такой порядок общения отвечает интересам малолетнего ребенка, а также согласуется с объемом прав, предоставленных Семейным кодексом Российской Федерации родителям.

Кроме того, поскольку правоотношения по участию в воспитании детей являются длящимися, при изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости ребенка, установленный судом порядок общения истца с ребенком может быть изменен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимирязевского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца фио по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: