Апелляционное определение Московского городского суда от 18 сентября 2020 г. по делу N 33-37302/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя наименование организации по доверенности фио на определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

возвратить исковое заявление ПАО Страховая наименование организации к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, фио об отмене решения финансового уполномоченного N У-19-75358/5010-007 от дата по обращению фио,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, фио отмене решения финансового уполномоченного от дата по обращению фио

Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель наименование организации по доверенности фио

Частная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление наименование организации, судья первой инстанции исходил из того, что финансовой организацией пропущен срок для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом судьи первой инстанции по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно части 1 статьи 26 указанного Федерального закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного, обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из представленного материала, обжалуемое наименование организации решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению фио принято дата.

Таким образом, решение финансового уполномоченного вступило в силу дата и финансовая организация была вправе обратиться в суд с настоящим иском в срок до дата.

Согласно материалу, наименование организации направило исковое заявление в суд дата, то есть в пределах установленного ч. 1 ст. 26 Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" срока, и указанное заявление определением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата оставлено без движения, заявителю предложено в срок до дата исправить недостатки искового заявления.

Принимая во внимание изложенное, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата отменить.

Судья