Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2020 г. по делу N 33-37559/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей Курочкиной О.А., Басырова И.И.

с участием прокурора Никитиной А.А, при секретаре Шибаевой Е.И, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А. дело по апелляционному представлению заместителя Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы фио на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 23 июля 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу..,... в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с... в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

Истцы фио, фио обратились в суд с данным иском к ответчику фио, с учетом уточненных исковых требований от дата, просили взыскать в свою пользу с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма

Истцы фио, фио, представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования с учетом их уточнений поддержали, полагали иск подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, обеспечила явкой своих представителей адвокатов по ордерам фио, фио, которые в судебное заседание явились, полагали размер заявленных исковых требований завышенным.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционного представления просит заместитель прокурора, ссылаясь на то, что данным решением разрешен вопрос о правах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, который не был привлечен к участию в деле.

В суде апелляционной инстанции прокурором Никитиной А.А. представлено заявление об отказе от апелляционного представления, подписанное заместителем Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы фио

Истцы, а также их представитель фио не возражали против прекращения производства по апелляционному представлению.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку заместитель Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы фио в порядке, установленном ст. 326 ГПК РФ, отказалась от апелляционного представления, подав соответствующее заявление, по апелляционному представлению не принято соответствующего судебного постановления, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления, производство по названному апелляционному представлению прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ заместителя Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы фио от апелляционного представления на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 23 июля 2020 года, производство по апелляционному представлению прекратить.

Председательствующий:

Судьи: