Апелляционное определение Московского городского суда от 14 сентября 2020 г. по делу N 33-39108/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Департамента городского имущества адрес на определение Головинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

в удовлетворении заявления ДГИ адрес о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда - отказать,

установил:

решением Головинского районного суда адрес от дата иск фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен, за фио признано право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата.

На данное судебное решение ответчиком Департаментом городского имущества адрес подана апелляционная жалоба.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Департамент городского имущества адрес в лице представителя по доверенности фио

Частная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование, суд пришел к выводу о том, что срок на подачу апелляционной жалобы Департаментом городского имущества адрес пропущен по неуважительной причине, а потому восстановлению не подлежит.

Данный вывод суда не соответствует обстоятельствам дела.

Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании дата представитель ответчика Департамента городского имущества адрес участия не принимал. Сведений о направлении ответчику копии решения в установленный срок материалы дела не содержат. Копия решения суда получена представителем ответчика дата, то есть по истечении установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ срока для обжалования решения суда в апелляционном порядке.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

Разрешая требование Департамента городского имущества адрес, суд апелляционной инстанции установил, что в материалах дела отсутствуют данные о времени размещения на официальном сайте Головинского районного суда адрес решения суда.

Копия решения суда на бумажном носителе судом первой инстанции в адрес Департамента городского имущества адрес не направлялась.

Сведений о вручении представителю Департамента городского имущества адрес копии решения ранее дата в материалах дела нет.

Учитывая, что выдать или направить копию решения суда, а также разместить судебный акт на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" является обязанностью суда, неисполнение которой препятствовало Департаменту городского имущества адрес в установленный законом срок подготовить и подать апелляционную жалобу, в данном случае имеются обстоятельства, объективно исключающие возможность совершения заявителем соответствующего процессуального действия и, следовательно, уважительная причина пропуска установленного законом срока.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным восстановить ответчику Департаменту городского имущества адрес пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Головинского районного суда адрес от дата отменить.

Восстановить Департаменту городского имущества адрес пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда адрес от дата.

Судья