Апелляционное определение Московского городского суда от 28 сентября 2020 г. по делу N 33-39119/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Курочкиной О.А., при секретаре Клюбченко-Кудриковой Ю.Ю., заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе фио на определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 17 августа 2020 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства фио о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска фио к наименование организации о защите прав потребителя отказать, УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику наименование организации о взыскании неустойки за некачественный объект долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа.

Определением Преображенского районного суда г. Москвы от 14 июля 2020 года исковое заявление фио оставлено без движения, поскольку истцом к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. Срок устранения нарушений - до 14 августа 2020 года.

14 августа 2020 года фио обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, с частичной оплатой государственной пошлины в размере сумма.

Судья постановилвышеуказанное определение, с которым не согласен заявитель по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения подателя жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 64 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Отсрочка или рассрочка по уплате федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, а также страховых взносов может быть предоставлена на срок более одного года, но не превышающий трех лет.

Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд или к мировому судье (пп. 4 п. 2 ст. 64 НК РФ).

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщика пошлины. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально.

Перечень документов, прилагаемых к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога, определен п. 5 ст. 64 НК РФ.

С учетом анализа указанных выше норм, неудовлетворительное имущественное положение плательщика госпошлины, не позволяющее ее оплатить, может являться основанием для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, когда это подтверждено документально.

В то же время, поскольку истцом не представлено доказательств, что его имущественное положение в целом не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном законом размере, вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины является правильным.

Вопреки доводам частной жалобы, как усматривается из представленных материалов, к иску и ходатайству не были представлены документы, свидетельствующие об отсутствии у истца денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Преображенского районного суда города Москвы от 17 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья: