Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Кирпикова Н.С., рассмотрев материал NМа-176/2020 по административному исковому заявлению Кабаргина ПВ к заместителю начальника отдела поведенческого надзора в сфере деятельности кредитных организаций N2 Управления поведенческого надзора за деятельностью профессиональных кредиторов Центрального банка РФ о признании бездействия незаконным
по частной жалобе Кабаргина П.В. на определение судьи Таганского районного суда г.Москвы от 22 апреля 2020 года о возвращении административного искового заявления, УСТАНОВИЛ:
Кабаргин П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела поведенческого надзора в сфере деятельности кредитных организаций N2 Управления поведенческого надзора за деятельностью профессиональных кредиторов Центрального банка РФ о признании незаконным бездействия, указывая на то, что на свое обращение от 17 февраля 2020 года он получил ответ от 10 марта 2020 года, из которого следует, что проверку по нему в пределах предоставленной ему компетенции административный ответчик не провел, что свидетельствует о его незаконном бездействии.
Определением судьи Таганского районного суда г.Москвы от 22 апреля 2020 года административное исковое заявление Кабаргина П.В. возвращено.
В частной жалобе Кабаргин П.В. ставит вопрос об отмене определения судьи, полагая его незаконным.
В силу части 2 статьи 315 КАС рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.
Изучив представленный материал и доводы частной жалобы, полагаю, что предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований к отмене определения судьи не имеется.
В силу статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или
