Апелляционное определение Московского городского суда от 14 сентября 2020 г. по делу N 33а-3107/2020

Судья Московского городского суда В.В. Ставич рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по частной жалобе Д.С. Кошубы на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 ноября 2019 года, которым возвращено административное исковое заявление Д.С. Кошубы к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ульяновской области, ФСИН России о признании незаконным бездействия по ненадлежащему рассмотрению обращения гражданина, УСТАНОВИЛ:

Д.С. Кошуба обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, при выборе территориальной подсудности исходила из места нахождения административного ответчика ФСИН России.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 ноября 2019 года административное исковое заявление возвращено.

В частной жалобе Д.С. Кошубы ставится вопрос об отмене определения районного суда, постановленного с неправильным применением процессуального законодательства.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Возвращая административное исковое заявление, суд исходил из неподсудности данного административного иска Замоскворецкому районному суду г. Москвы, поскольку ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области не находится по адресу, относящемуся к территориальной подсудности этого суда.

С таким выводом согласиться нельзя, поскольку административное исковое заявление может быть подано в суд по месту нахождения административного ответчика ФСИН России (часть 1 статьи 22 КАС РФ).

В то же время предметом административного иска являются действия (бездействия) по надлежащему рассмотрению обращения гражданина в рамках Федерального закона "О порядке рассмотрений обращений граждан Российской Федерации", что исключало возвращение судом данного административного иска.

При таком положении определение суда подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд для решения вопроса о принятии административного иска.

Руководствуясь ст. 316, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 ноября 2019 года отменить, а материалы направить в то же суд для решения вопроса о принятии административного иска Д.С. Кошубы к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ульяновской области, ФСИН России о признании незаконным бездействия по ненадлежащему рассмотрению обращения гражданина.

Судья