Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 14 сентября 2020 г. по делу N 33а-3480/2020

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Шаповалова Д.В., судей Гордеевой О.В., Кирпиковой Н.С., при секретаре Карасевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаповалова Д.В. административное дело по апелляционной жалобе Курина П.А. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 марта 2020 года, которым постановлено:

"Административный иск Курина П.А. к прокуратуре Московской области, начальнику отдела по рассмотрению писем и приему граждан управления по рассмотрению обращений, приему граждан и документационному обеспечению Аэровой А.А. о признании незаконными действия (бездействия) по направлению жалобы оставить без удовлетворения", УСТАНОВИЛА:

Курин П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Московской области, начальнику отдела по рассмотрению писем и приему граждан управления по рассмотрению обращений, приему граждан и документационному обеспечению Аэровой А.А. о признании незаконными действия (бездействия) по направлению жалобы, мотивируя свои требования тем, что им в Прокуратуру Московской области был обжалован ответ руководителя нижестоящей Щелковской городской прокуратуры - Щелковского городского прокурора, который административный истец просил отменить, однако в нарушение действующего законодательства жалоба заявителя была направлена в Щелковскую городскую прокурору, и рассмотрена не была. Данные действия административный истец считает незаконными, нарушающими его права, в связи с чем просит суд признать действия/бездействия по направлению жалобы на ответ Щелковского городского прокурора на рассмотрение в Щелковскую городскую прокуратуру Московской области, её нерассмотрение незаконным, необоснованным.

Административный истец в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя. Представитель административного истца в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Представитель административного ответчика прокуратуры Московской области явилась, в удовлетворении заявленных требований просила отказать, по доводам изложенным в возражениях на административное исковое заявление.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит административный истец.

В судебную коллегию по административным делам поступило письменное заявление от Курина П.А. об отказе от административного искового заявления.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судебная коллегия, проанализировав состоявшееся решение суда первой инстанции, заявление истца об отказе от административного искового заявления, приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220, 330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Курина П.А. от административного искового заявления к прокуратуре Московской области, начальнику отдела по рассмотрению писем и приему граждан управления по рассмотрению обращений, приему граждан и документационному обеспечению Аэровой А.А. о признании незаконными действия (бездействия) по направлению жалобы. Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 марта 2020 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: