Определение Московского городского суда от 28 августа 2020 г. по делу N 7-9385/2020

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Осипенко С.П., на определение судьи Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2020 года, которым жалоба Осипенко С.П. на постановление заместителя начальника МАДИ - руководителя контрактной службы Матвева Р.В. от 17 марта 2020 года N *** и решение первого заместителя начальника МАДИ Пырсина И.А. от 24 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Осипенко С.П. возвращена заявителю без рассмотрения, УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ - руководителя контрактной службы Матвева Р.В. N *** от 17 марта 2020 года, оставленным без изменения решением первого заместителя начальника МАДИ Пырсина И.А. от 24 марта 2020 года, Осипенко С.П, как собственник (владелец) транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Не согласившись с указанными актами должностных лиц, Осипенко С.П. 3 июня 2020 года обжаловал их в Черёмушкинский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2020 года жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования данного постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Осипенко С.П. подал в Московский городской суд жалобу на вышеуказанное определение судьи, которое просит отменить, ссылаясь на то, что оснований для возвращения жалобы не имелось.

В судебном заседании Осипенко С.П. доводы жалобы поддержал.

Проверив административный материал, выслушав заявителя, изучив доводы поступившей жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда указал, что заявителем пропущен срок обжалования постановления и решения должностных лиц, поскольку постановление вынесено 17 марта 2020 года, решение - 24 марта 2020 года, в то время как жалоба подана 3 июня 2020 года, т.е. по истечении 10-дневного срока обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока в жалобе не содержится.

Однако судья не учёл, что первоначально Осипенко С.П. обжаловал вышеуказанные акты должностных лиц 26 марта 2020 года, подав жалобу в электронном виде на электронный адрес суда *** (л.д. 23), а после того, как из канцелярии суда пришло сообщение о том, что вложенные файлы не открываются - повторно 3 апреля 2020 года (л.д. 24).

Сведения о результате рассмотрения жалобы, поданной Осипенко С.П. 3 апреля 2020 года, отсутствуют.

Таким образом, даже в условиях режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (в г. Москве) Осипенко С.П. выразил свою волю на обжалование постановление заместителя начальника МАДИ - руководителя контрактной службы Матвева Р.В. от 17 марта 2020 года N *** и решение первого заместителя начальника МАДИ Пырсина И.А. от 24 марта 2020 года, в установленный срок обратившись с соответствующими жалобами в Черёмушкинский районный суд г. Москвы...

При указанных обстоятельствах выводы судьи Черёмушкинского районного суда г. Москвы в определении от 11 июня 2020 года о том, что заявителем пропущен срок обжалования постановления, нельзя признать законными и обоснованными, поскольку они противоречит требованиям вышеприведенных норм.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Осипенко С.П. - удовлетворить.

Определение судьи Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2020 года о возвращении жалобы Осипенко С.П. на постановление заместителя начальника МАДИ - руководителя контрактной службы Матвева Р.В. от 17 марта 2020 года N *** и решение первого заместителя начальника МАДИ Пырсина И.А. от 24 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ - отменить.

Жалобу Осипенко С.П. вместе с приложенными документами возвратить в Черёмушкинский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ.

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.