Решение Московского городского суда от 04 сентября 2020 г. по делу N 7-9968/2020

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Фомичёвой О.В., поданную на решение судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 03 июня 2020 года и постановление заместителя начальника Технической инспекции Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее - ОАТИ города Москвы) от 12 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.7 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), в отношении общества с ограниченной ответственностью "АФФИНОР", УСТАНОВИЛ:

постановлением N *** заместителя начальника Технической инспекции ОАТИ города Москвы от 12 декабря 2019 года общество с ограниченной ответственностью "АФФИНОР" (далее - ООО "АФФИНОР", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.7 КоАП г. Москвы, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Решением судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 03 июня 2020 года названное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба защитника Фомичёвой О.В. без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, защитник Общества Фомичёва О.В. просит об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суд с прекращением производства по делу, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, в том числе отсутствие таблички на фасаде здания в связи с проводимыми ремонтными работами.

Законный представитель ООО "АФФИНОР" и его защитник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения жалобы, ходатайство об отложении судебного заседания по делу не заявили, о причинах своей неявки суд в известность не поставили. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 и ст. 25.5 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.7 КоАП г. Москвы нарушение утвержденных Правительством Москвы правил установки и содержания указателей с наименованиями улиц и номерами домов, флагодержателей на зданиях и сооружениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 10.12 Постановления Правительства Москвы от 9 ноября 1999 г. N 1018 "Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве" жилые, административные, производственные и общественные здания должны быть оборудованы домовыми знаками с подсветкой в темное время суток, а жилые, кроме того, указателями номеров подъездов и квартир, размещенными согласно Инструкции о порядке нумерации домов и квартир и размещения домовых знаков в г. Москве.

Домовые знаки должны содержаться в чистоте и в исправном состоянии. За чистоту и исправность домовых знаков отвечают балансодержатели зданий.

В силу п. 4.11.3. Постановления Правительства Москвы от 06 августа 2002 г. N 623-ПП "Об утверждении норм и правил проектирования комплексного благоустройства на территории города Москвы МГСН 1.02-02" на зданиях и сооружениях города следует предусматривать размещение следующих домовых знаков: указатель наименования улицы, площади, проспекта, указатель номера дома и корпуса, указатель номера подъезда и квартир, международный символ доступности объекта для инвалидов, флагодержатели, памятные доски, полигонометрический знак, указатель пожарного гидранта, указатель грунтовых геодезических знаков, указатели камер магистрали и колодцев водопроводной сети, указатель городской канализации, указатель сооружений подземного газопровода. Состав домовых знаков на конкретном здании и условия их размещения определяются функциональным назначением и местоположением зданий относительно улично-дорожной сети, Инструкцией о порядке нумерации домов и квартир и размещения домовых знаков в городе Москве (приложение А).

Как усматривается из материалов дела ** года в 12 часов 03 мин. по адресу: ***, в ходе проведенного должностным лицом ОАТИ г. Москвы систематического наблюдения (мониторинга) за состоянием объектов благоустройства в г. Москве было зафиксировано допущенное ООО "АФФИНОР" нарушение п. 10.12 " Правил санитарного содержания территории, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве", утвержденных Постановлением Правительства Москвы N 1018 от 09.11.1999 г, выразившееся в отсутствии на здании указателя с наименованием улицы и номером дома.

Указанные действия ООО "АФФИНОР" квалифицированы по ч. 1 ст. 8.7 КоАП г. Москвы.

Факт совершения Обществом административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; поручением и.о. начальника отдела Технической инспекции от *** года N ***; рапортом главного инспектора Технической инспекции ОАТИ; фототаблицей; информацией из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество; иными материалами дела.

При разрешении данного дела об административном правонарушении должностное лицо ОАТИ г. Москвы и судья районного суда правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Общества и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.7 КоАП г. Москвы.

Приведенный в жалобе довод об отсутствии таблички с наименованием улицы и номером дома на здании связано с проведением ремонтных работ не нашел своего объективного подтверждения материалами дела, в связи с чем не может быть признан несостоятельным.

Административное наказание ООО "АФФИНОР" назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ и соответствует санкции ч. 1 ст. 8.7 КоАП г. Москвы.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом и судьей районного суда не допущено, в связи с чем, обжалуемые постановление должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Неустранимые сомнения, которые подлежат толкованию в пользу ООО "АФФИНОР" по делу отсутствуют.

Срок и порядок привлечения Общества к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 03 июня 2020 года и постановление заместителя начальника Технической инспекции Объединения административно-технических инспекций города Москвы от 12 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.7 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении общества с ограниченной ответственностью "АФФИНОР" оставить без изменения, жалобу защитника Фомичёвой О.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина