Определение Калужского областного суда от 29 сентября 2020 г. по делу N 21-486/2020

Судья Калужского областного суда Боярищева Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Соина Н.Ю. о восстановлении срока обжалования решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 14 июля 2020 года в отношении индивидуального предпринимателя Соина Николая Юрьевича по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 11.14.1, частями 2 и 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника управления - начальника отдела по работе с территориями управления административно-технического контроля Калужской области Харитонова Г.И. от 24 марта 2020 года N-К-11110-2020 индивидуальный предприниматель Соин Н.Ю. (далее по тексту - ИП Соин Н.Ю.) признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 11.14.1, частями 2 и 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением должностного лица административного органа, ИП Соин Н.Ю. обратился с жалобой в районный суд.

Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 14 июля 2020 года постановление заместителя начальника управления - начальника отдела по работе с территориями управления административно-технического контроля Калужской области Харитонова Г.И. от 24 марта 2020 года N в отношении ИП Соина Н.Ю. оставлено без изменения.

11 августа 2020 года в Калужский районный суд Калужской области поступила адресованная ИП Соиным Н.Ю. в Калужский областной суд жалоба, в которой заявителем ставится вопрос об отмене решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 14 июля 2020 года, вынесенного по его жалобе на постановление о назначении административного наказания по делу N N, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного решения.

В судебное заседание 29 сентября 2020 года ИП Соин Н.Ю. и его защитник по доверенности Мосин А.С. не явились; о дате, месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом; ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Заслушав мнение представителя управления административно-технического контроля Калужской области по доверенности Тарасова А.В, полагавшего об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, проверив материалы дела и изучив доводы, приводимые в обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования судебного решения, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Частью 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.

Из представленных материалов следует, что 14 июля 2020 года судьей Калужского районного суда Калужской области вынесено решение по жалобе ИП Соина Н.Ю. на постановление о назначении административного наказания от 24 марта 2020 года N N по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 11.14.1, частями 2 и 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом в самом судебном решении разъяснены порядок и сроки его обжалования, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 26-27).

21 июля 2020 года копии решения судьи районного суда от 14 июля 2020 года направлены по почте заказными письмами с уведомлением всем участникам производства по настоящему делу об административных правонарушениях, в том числе ИП Соину Н.Ю. по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному самим заявителем при подаче первоначальной жалобы в районный в суд в качестве адреса для направления ему почтовой корреспонденции ("адрес") (л.д. 28, 1).

Тем самым районным судом были предприняты необходимые меры для своевременной реализации ИП Соиным Н.Ю. права на обжалование.

Копия решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 14 июля 2020 года получена адресатом - ИП Соиным Н.Ю. 24 июля 2020 года, что подтверждается данными почтового идентификатора N с официального сайта ФГУП "Почта России" (л.д. 29).

Соответственно, установленный законом предельный срок для подачи ИП Соиным Н.Ю. жалобы на данное решение истекал в понедельник 3 августа 2020 года.

Однако жалоба на решение судьи районного суда от 14 июля 2020 года была направлена ИП Соиным Н.Ю. по почте только 7 августа 2020 года (л.д. 31-32, 43), то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих обжалованию решения в установленный законом срок, лицом, подавшим жалобу, не представлено; не указано таких сведений и в жалобе.

Тот факт, что копия решения судьи районного суда от 14 июля 2020 года вручена защитнику ИП Соина Н.Ю. - Мосину А.С. 30 июля 2020 года, не может быть расценен в качестве уважительной причины пропуска самим ИП Соиным Н.Ю, от имени которого и подана настоящая жалоба, срока обжалования судебного решения.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленного ИП Соиным Н.Ю. ходатайства о восстановлении ему срока обжалования решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 14 июля 2020 года отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Соина Н.Ю. о восстановлении срока обжалования решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 14 июля 2020 года в отношении индивидуального предпринимателя Соина Николая Юрьевича по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 11.14.1, частями 2 и 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.О. Боярищева