Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 07 июля 2020 г. по делу N 33-1012/2020

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Зимонина В.Р, судей Быковской Е.В, Силаевой Н.Л, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зориной Е.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Зимонина В.Р.

дело по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области на решение Жуковского районного суда Калужской области от 15 ноября 2019 года по иску Васильевой Татьяны Леонидовны к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование, УСТАНОВИЛА:

обратившись ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском, Васильева Т.Л. просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование. В обоснование исковых требований указала, что она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие по делу длилось более двух лет, в результате незаконного уголовного преследования ей был причинен моральный вред; в отношении нее постановлен оправдательный приговор.

В судебном заседании истец Васильева Т.Л. и ее представитель Лаврова Е.В. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Министерству финансов Российской Федерации, третьих лиц прокуратуры Калужской области и Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области на судебное заседание не явились.

Решением суда постановлено:

взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области за счет средств казны Российской Федерации в пользу Васильевой Т.Л. денежную компенсацию морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей;

взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области за счет средств казны Российской Федерации в пользу Васильевой Т.Л. расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей;

в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по "адрес" просит об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика Клюева А.В, поддержавшего апелляционную жалобу, истицу и ее представителя Лаврову Е.В, просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу абзаца 3 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Из положений статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2015 года постановлением старшего следователя Жуковского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту причинения смерти новорожденному ребенку.

На основании постановления Жуковского районного суда от 30 мая 2016 года было разрешено производство контроля и записи телефонных переговоров, а также СМС-сообщений, осуществляемых Васильевой Т.Л.

На основании постановления Жуковского районного суда Калужской области от 06 июня 2016 года в жилище Васильевой Т.Л. был проведен обыск.

07 июня 2016 года по подозрению в совершении данного преступления была задержана Васильева Т.Л. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

08 июня 2016 года Васильева Т.Л. была допрошена в качестве подозреваемой по данному уголовному делу.

Постановлением Жуковского районного суда Калужской области от 09 июня 2016 года срок задержания Васильевой Т.Л. был продлен до 48 часов, то есть, до 13 часов 15 минут 11 июня 2016 года.

Постановлением Жуковского районного суда Калужской области от 11 июня 2016 года в удовлетворении ходатайства следователя Жуковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Калужской области об избрании в отношении Васильевой Т.Л. меры пресечения в виде заключения под стражей было отказано.

Таким образом, Васильева Т.Л. четверо суток находилась в изоляторе временного содержания.

11 июня 2016 года в отношении Васильевой Т.Л. была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде.

Апелляционным постановлением Калужского областного суда от 21 июня 2016 года постановление Жуковского районного суда Калужской области от 11 июня 2016 года отменено, в отношении Васильевой Т.Л. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на два месяца, то есть по 15 августа 2016 года включительно. Васильевой Т.Л. были установлены следующие ограничения и запреты:

покидать жилище без письменного разрешения контролирующего органа, за исключением случаев посещения медицинских учреждений и госпитализации, а также ежедневных прогулок в определенных границах 500 метров;

менять место проживания без разрешения контролирующего органа;

общаться с любыми лицами, за исключением близких родственников, круг которых определен законом, защитников по делу, сотрудников органа предварительного следствия и контролирующего органа;

отправлять и получать без письменного разрешения органа, в производстве которого находится дело, почтово-телеграфную корреспонденцию, в том числе посылки, бандероли, письма и телеграммы; вести переговоры, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" по обстоятельствам, касающимся расследования уголовного дела.

Постановлениями Калужского районного суда от 09 августа 2016 года, от 27 октября 2016 года, 28 декабря 2016 года, 29 марта 2017 года, а также постановлениями Калужского областного суда от 09 июня 2017 года, 26 июня 2017 года, 22 сентября 2017 года продлевался срок содержания Васильевой Т.Л. под домашним арестом.

При этом при продлении срока содержания Васильевой Т.Л. под домашним арестом 26 июня 2017 года в указанные выше установленные ограничения и запреты были внесены изменения, а именно, увеличено время ежедневных прогулок с 10 часов до 12 часов и с 18 часов до 20 часов в границах не далее 1000 метров от места расположения жилища.

23 октября 2017 года уголовное дело было возвращено прокурором для производства дополнительного следствия, при этом срок содержания Васильевой Т.Л. под домашним арестом продлен не был.

С 02 ноября 2017 года до вынесения 19 декабря 2018 года Калужским областным судом приговора, в отношении Васильевой Т.Л. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

15 июня 2016 года, 21 февраля, 18 апреля и 08 ноября 2017 года Васильевой Т.Л. предъявлялось обвинение в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного расследования следователем направлялись запросы на предоставление данных о личности истца: в ГБУЗ КО "ЦРБ Жуковского район", в ОМВД России по Жуковскому району, главе администрации городского поселения "город Жуков", в Управление Росреестра по Калужской области, ректору ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, КП Калужской области "БТИ", ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Калужской области", в центр лицензионно-разрешительной работы УФСВНГ России по Калужской области, в отдел организации исполнительного производства УФССП России по Калужской области, В УГИБДД УМВД России по Калужской области, председателю избирательной комиссии Калужской области.

Кроме того, в рамках расследования уголовного дела в отношении Васильевой Т.Л. были назначены и проведены психиатрическая и комплексная психологическая судебные экспертизы.

Приговором Калужского областного суда от 19 декабря 2018 года Васильева Т.Л. оправдана по предъявленному обвинению в преступлении, предусмотренном "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с непричастностью к преступлению. За Васильевой Т.Л. признано право на реабилитацию, ей разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06 марта 2019 года приговор оставлен без изменения.

Таким образом, более двух с половиной лет в отношении Васильевой Т.Л. применялись меры пресечения в виде домашнего ареста (16 месяцев 15 суток) и подписки о невыезде, что свидетельствует об ограничении истца на указанный период в свободе передвижения. Она обвинялась в совершении особо тяжкого преступления. Эти обстоятельства освещались в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Васильева Т.Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась депутатом Городской Думы городского поселения город Жуков, награждена нагрудным знаком "Отличник здравоохранения", неоднократно награждалась почетными грамотами за многолетний и добросовестный труд, а также за большую работу по развитию здравоохранения в городе Жукове.

С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, продолжительности уголовного преследования, избрания в отношении истца мер пресечения, характера и тяжести преступления, в совершении которого она обвинялась, принимая во внимание индивидуальные особенности истца и ее возраст, исходя из требований разумности и справедливости, основания для снижения взысканного судом размера компенсации морального вреда не усматривается.

В ходе судебного разбирательства суд полно и всесторонне исследовал представленные сторонами доказательства, установилфактические обстоятельства дела, правильно применил нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, постановилзаконное и обоснованное решение.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Жуковского районного суда Калужской области от 15 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи