Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 30 июня 2020 г. по делу N 33-1052/2020

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В, судей Ватолиной Ю.А, Клюевой С.А, при секретаре Билибиной А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ватолиной Ю.А. дело по апелляционной жалобе федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации на решение Кировского районного суда Калужской области от 3 декабря 2019 года по иску Григорьева Романа Юрьевича к войсковой части 33310, Министерству обороны Российской Федерации о признании членом семьи, УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Р.Ю. обратился в суд с иском к войсковой части 33310, в котором просил признать членом его семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что это необходимо для решения вопроса об обеспечении жилой площадью по нормам согласно количеству членов его семьи. Полина является дочерью его супруги Григорьевой Е.В, совместно с ним проживает и находится у него на иждивении.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, процессуальное положение Министерства обороны Российской Федерации изменено с третьего лица на ответчика.

Григорьев Р.Ю. в суде первой инстанции заявленные требования поддержал.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, в письменных возражениях иск не признал.

Представитель войсковой части 33310 в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, в письменных возражениях иск не признал.

Третье лицо Григорьева Е.В. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Третье лицо Тихонов Д.Н. в судебное заседание не явился.

Решением Кировского районного суда Калужской области от 3 декабря 2019 года постановлено признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Григорьева Романа Юрьевича.

В апелляционной жалобе ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и принятии по делу нового решения об отказе в иске.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации в письменном ходатайстве просит апелляционную жалобу удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда в связи со следующим.

Как видно из дела, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Тихонов Д.Н. и Григорьева (Тихонова) Е.В, брак между которыми прекращен 1 марта 2012 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 9).

С 21 августа 2015 года Григорьева Е.В. состоит в зарегистрированном браке с Григорьевым Р.Ю, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 7).

В настоящее время Григорьев Р.Ю, его жена Григорьева Е.В, дочь его жены от первого брака ФИО2 и их сын ФИО12 Владимир, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают одной семьей по адресу: "адрес", ведут совместное хозяйство.

Данное жилое помещение на основании договора найма служебного жилого помещения в доме государственного жилищного фонда N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) предоставлено Тихонову Д.Н. на состав семьи он (наниматель), Григорьева (Тихонова) Е.В. - жена, ФИО2 - дочь.

Григорьева Е.В. с детьми зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу (л.д. 12, 13, 15).

Тихонов Д.Н. по указанному адресу не проживает.

Григорьев Р.Ю. зарегистрирован по адресу: "адрес", проходит службу в войсковой части 33310 (л.д. 4, 23).

Полина посещает МКОУ "Шайковская средняя общеобразовательная школа N" "адрес" (л.д. 19).

Григорьева Е.В. не работает, получает на Полину алименты в среднем около 9 000 руб. ежемесячно (л.д. 65-74).

Основным источником дохода семьи является заработная плата Григорьева Р.Ю, его доход за 2018 год составил 607 092 руб. 91 коп, за 10 месяцев 2019 года 642 617 руб. 02 коп. (л.д. 11, 64).

Григорьев Р.Ю. материально содержит Полину, участвует в ее воспитании.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и третьего лица Григорьевой Е.В, письменными материалами дела, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 и не были опровергнуты.

Согласно пункту 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся, в том числе лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Поскольку судом с учетом имеющихся в деле доказательств было установлено, что ФИО2 находится на иждивении истца, поскольку получает от него такую помощь, которая является для нее основным и постоянным источником средств к существованию, решение суда об удовлетворении иска, вопреки доводам жалобы, является правильным.

Ссылка в жалобе на то, что у ФИО2 есть родной отец, который выплачивает алименты на ее содержание, что Полина обеспечена жильем по линии Министерства обороны Российской Федерации в составе семьи своего отца не свидетельствует о незаконности принятого судом решения с учетом установленных по делу обстоятельств.

Из объяснений истца в суде первой инстанции (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что для обеспечения его жилым помещением с учетом Полины необходимо, чтобы она была признана членом его семьи. Если ему будет предоставлена служебная квартира без учета Полины, он не сможет ее прописать в данной квартире, и они с супругой не смогут сдать занимаемую в настоящее время квартиру.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность решения суда, в связи с чем отсутствуют основания для ее удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда Калужской области от 3 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи