Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Матвеевой Н.Н, судей Саркисовой О.Б, Квасовой О.В, при секретаре Седовой О.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Квасовой О.В. дело по апелляционной жалобе Евстратова Алексея Николаевича на решение Кировского районного суда Калужской области от 18 ноября 2019 года по делу по иску Константиновой Оксаны Сергеевны к Охрименко Андрею Валерьевичу, Евстратову Алексею Николаевичу, Охрименко Светлане Александровне о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ Константинова О.С, обратившись в суд с иском, просила взыскать солидарно с Охрименко А.В, Охрименко С.А, Евстратова А.Н. в свою пользу материальный ущерб в размере 151 241 руб. 44 коп, компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб.
В обоснование требования указала на то, что ответчики, действуя в составе организованной преступной группы, путем обмана, совершили у нее хищение денежных средств в сумме 50 000 руб. и 1 600 Евро, что по состоянию на дату совершения преступления эквивалентно 101 241 руб. 44 коп, причинив ей материальный ущерб в размере 151 241 руб. 44 коп. Кроме того, своими противоправными действиями ответчики причинили ей моральный вред в виде физических и нравственных страданий, так как она является инвалидом 2 группы (бессрочно) по общему заболеванию. До настоящего времени она находится в стрессовом состоянии, тяжело переживает случившееся.
В судебное заседание истец Константинова О.С. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Охрименко А.В, Евстратов А.Н. извещены надлежащим образом.
Ответчик Охрименко С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Решением Кировского районного суда Калужской области от 18 ноября 2019 года постановлено: взыскать солидарно с Охрименко А.В, Евстратова А.Н, Охрименко С.А. в пользу Константиновой О.С. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 151 241 руб.44 коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказать; взыскать с ответчиков Охрименко А.В, Евстратова А.Н, Охрименко С.А. в доход бюджета муниципального района "Город Киров и Кировский район" государственную пошлину в сумме 4 225 руб, по 1 408 руб. с каждого.
В апелляционной жалобе Евстратова А.Н. ставится вопрос об отмене решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.
Из дела видно, что Охрименко А.В, Евстратов А.Н, Охрименко С.А, действуя в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ осуществили телефонные звонки на стационарный телефон Константиновой О.С, выдавая себя за ее сына, сообщили ей заведомо ложную информацию о том, что ему нужны срочно в долг денежные средства в размере 50 000 руб. и 1 600 Евро, после чего попросили передать указанную денежную сумму.
Вступившим в законную силу приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 15 октября 2018 года ответчики по данному эпизоду признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговором суда установлено, что Охрименко А.В, Евстратов А.Н, Охрименко С.А, каждый, действуя в составе организационной группы, путем обмана совершили хищение денежных средств истца в сумме 50 000 руб. и 1 600 Евро, что по состоянию на дату совершения преступления эквивалентно 101 241 руб.44 коп, причинив ей материальный ущерб в общем размере - 151 241 руб.44 коп.
По уголовному делу Константинова О.С. признана потерпевшей и гражданским истцом, за ней признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Установив указанные обстоятельства и правильно применив при разрешении спора положения статей 15, 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, установив, что ущерб истцу был причинен совместными действиями ответчиков, пришел к обоснованному выводу о взыскании с них материального ущерба в пользу истца в солидарном порядке.
Каких-либо доказательств того, что ущерб истцу причинен иными лицами и в ином размере, в материалах дела не имеется и стороной ответчика не представлено.
Доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда Калужской области от 18 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Евстратова Алексея Николаевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.