Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 02 июля 2020 г. по делу N 33-1345/2020

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ариничева С.Н, судей Ахрамеева С.В. и Романовой Е.А, при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Шевцовым С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Ариничева С.Н. дело по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области на решение Калужского районного суда Калужской области от 6 февраля 2020 года по иску Ферару Романа к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Ферару Р. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что приговором Калужского районного суда Калужской области от 16 февраля 2017 года Ферару Р. был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в его действиях состава указанного преступления с признанием права на реабилитацию. Незаконным уголовным преследованием ему причинен моральный вред.

Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 12 декабря 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена прокуратура Калужской области.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 16 января 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены следственный отдел по г. Калуге Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области и Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области.

Истец Ферару Р, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Калужской области - Андрианова И.А. против удовлетворения иска возражала.

Представитель третьего лица прокуратуры Калужской области - Власова Л.Д. возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц следственного отдела по г. Калуге Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области и Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 6 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской федерации в пользу Ферару Р. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В апелляционной жалобе ответчика Министерства финансов Российской Федерации поставлен вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав представителя Министерства финансов Российской Федерации Кубареву А.Ю, поддержавшую жалобу, представителя прокуратуры Калужской области Антипову Е.Ю, считавшую решение законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, 6 июня 2016 года было возбуждено уголовное дело по признакам составов преступлений, предусмотренных "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту похищения и изнасилования потерпевшей ФИО8

В тот же день по подозрению в совершении указанных преступлений был задержан Ферару Р. и 8 июня 2016 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.В рамках расследования указанного уголовного дела 16 июня 2016 года Ферару Р. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

3 октября 2016 года было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту разбоя в отношении потерпевшей ФИО8

Вышеуказанные дела 3 октября 2016 года были объединены в одно производство, в ходе которого 5 октября 2016 года Ферару Р. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлениями суда от 5 августа 2016 года, 2 сентября 2016 года и 4 октября 2016 года обвиняемому Ферару Р. продлевался срок содержания под стражей.

Приговором Калужского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 5 мая 2017 года, Ферару Р. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия в его деянии состава преступления (пункт 3 части 2 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Ферару Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда за истцом признано право на реабилитацию.

При таких обстоятельствах суд обоснованно возложил на ответчика обязанность по компенсации морального вреда, причиненного в результате претерпевания истцом нравственных и физических страданий в результате незаконного уголовного преследования и содержания под стражей.

Установив, что личные неимущественные права Ферару Р. были нарушены, что причинило истцу нравственные страдания, переживания, связанные с необоснованным уголовным преследованием, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность истца, длительность уголовного преследования, срок задержания, меру пресечения, с учетом требований разумности и справедливости, суд определилподлежащую взысканию компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с такими выводами суда.

Оснований для отказа в иске судебная коллегия не усматривает.

Решение суда соответствует требованиям статьи 53 Конституции Российской Федерации, статей 151, 1070, 1071, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 133, 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана верная оценка представленным доказательствам в их совокупности и доводам сторон, принято решение, соответствующее требованиям закона.

Основанных на доказательствах доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 6 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: