Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 29 июня 2020 г. по делу N 33-1593/2020

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В, судей Ватолиной Ю.А, Клюевой С.А, при секретаре Седовой О.В, с участием прокурора Островской М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Клюевой С.А. дело по апелляционной жалобе Хасаева Расула Хасаевича на решение Калужского районного суда Калужской области от 03 марта 2020 года по иску Кузькиной Анастасии Александровны к Хасаеву Расулу Хасаевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛА:

обратившись ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к Хасаеву Р.Х, Кузькина А.А. просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 800 000 руб, материальный ущерб в размере 18997 руб, расходы по изготовлению очков в размере 3515 руб.

В обоснование иска указала, что 25 ноября 2016 года Хасаев Р.Х, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигаясь по автодороге "данные изъяты" в районе "адрес", нарушив требования пунктов 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на истца. В результате дорожно-транспортного происшествия истицу был причинен вред здоровью средней тяжести, физические и нравственные страдания, до настоящего времени ее беспокоят боли в шейном отделе позвоночника, в области головы и ключицы. Также истцу причинен материальный ущерб в виде испорченной одежды. Кроме того, возникла необходимость по приобретению очков.

Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 19 декабря 2019 года исковые требования Кузькиной А.С. были удовлетворены частично.

Определением того же суда от 04 февраля 2020 года указанное заочное решение отменено.

Истец Кузькина А.А. и ее представитель Улыбин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, кроме того, просили взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Ответчик Хасаев Р.Х. и его представитель Гамидов Р.И. исковые требования признали частично, просили уменьшить размер требуемой компенсации морального вреда, ссылаясь, в том числе на имущественное положение ответчика и наличие у него малолетнего ребенка.

Участвующий в деле прокурор Гаспарян Я.А. полагала возможным снизить размер заявленной компенсации морального вреда.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 03 марта 2020 года постановлено: исковые требования Кузькиной А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Хасаева Р.Х. в пользу Кузькиной А.А. в возмещение материального ущерба 22 512 руб, компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Хасаева Р.Х. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 175 руб. 36 коп.

В апелляционной жалобе Хасаева Р.Х. ставится вопрос об изменении решения суда путем снижения размера подлежащей взысканию компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Кузькиной А.А. - Улыбина С.А, возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Островской М.А, полагавшей решение законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы и доводы возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 ноября 2016 года в 7 час. 30 мин. Хасаев Р.Х, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигаясь по автодороге "данные изъяты" в районе "адрес", в нарушение пунктов 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу несовершеннолетней Кузькиной А.А, переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд.

Вступившим в законную силу постановлением судьи Козельского районного суда Калужской области от 24 апреля 2017 года Хасаев Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.

В действиях Кузькиной А.А. каких-либо нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не установлено.

В результате дорожно-транспортного происшествия Кузькиной А.А, как следует из постановления Козельского районного суда Калужской области от 24 апреля 2017 года, были причинены телесные повреждения в виде "данные изъяты", повлекшие причинение средней тяжести вреда ее здоровью.

В результате произошедшего наезда истица испытала сильный эмоциональный стресс, физическую боль, нравственные страдания, с 25 ноября 2016 года по 7 декабря 2016 года находилась на стационарном лечении в ГБУЗ Калужской области "Калужская областная детская больница", где ей были проведены операции по закрытой репозиции перелома костей носа, открытому остеосинтезу ключицы спицей Киршнера, после чего проходила амбулаторное лечение. До настоящего времени Кузькина А.А. наблюдается у врача-невролога по поводу последствий черепно-мозговой травмы с микроневрологической симптоматикой, в связи с переломом костей носа отмечается нарушение носового дыхания.

Факт причинения вреда здоровью истицы в условиях данного дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспорен и подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах, применив положения статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что действиями Хасаева Р.Х. Кузькиной А.А. были причинены телесные повреждения, в связи с этим она испытывала физические и нравственные страдания, а потому на ответчике лежит обязанность компенсации вреда. Оснований для иной оценки установленных обстоятельств судебная коллегия не находит.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Хасаева Р.Х. в пользу Кузькиной А.А. в размере 250000 руб, суд первой инстанции учел характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а именно причинение вреда здоровью несовершеннолетней транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, степень вины причинителя вреда, имущественное положение ответчика, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка и супруги, а также требования разумности и справедливости.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что определенный судом размер компенсации морального вреда соответствует установленным по делу обстоятельствам, требованиям разумности и справедливости. Оснований для снижения размера компенсации морального вреда, вопреки доводам жалобы, не имеется.

Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана верная оценка представленным доказательствам в их совокупности и принято решение, соответствующее требованиям закона.

Судебная коллегия считает правильным вывод суда о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб, поскольку несение данных расходов Кузькиной А.А. подтверждается договором оказания юридических услуг от 20 сентября 2019 года и квитанцией от 20 декабря 2019 года. Размер расходов соответствует требованиям разумности и справедливости, предусмотренным статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также выполненной представителем работы в рамках договора.

Основанных на доказательствах доводов, которые могли бы служить основанием к изменению или отмене решения суда, жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 03 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Хасаева Расула Хасаевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: