Калужский областной суд в составе:
председательствующего Романовой Е.А, при секретаре Седовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А.
дело по частной жалобе Соколова Владислава Андреевича, Заренковой Инны Андреевны на определение Обнинского городского суда Калужской области от 30 декабря 2019 года о передаче дела по подсудности, УСТАНОВИЛ:
22 октября 2019 года с учетом уточнения заявленных требований Карих Н.В. обратилась в Обнинский городской суд Калужской области с иском к Соколову В.А. и Заренковой И.А, просила определить доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: "адрес"; взыскать с ответчиков по 1/6 доли от внесенных ею платежей по оплате жилья и коммунальных услуг, расходы за оказание юридических услуг в размере 3 000 руб, а также судебные расходы в размере 1 913 руб. 50 коп. с каждого из ответчиков.
В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ей и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес". Ответчики в указанном жилом помещении не проживают, оплату за содержание жилья и коммунальные услуги не производят.
Определением судьи от 12 ноября 2019 года исковое заявление принято к производству суда.
В судебном заседании истица заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков Заренковой И.А.: "адрес".
Ответчики Соколов В.А, Заренкова И.А, представители третьих лиц ООО "Газпром межрегионгаз Калуга", ИП Пасынков С.Г, ПАО "Калужская сбытовая компания", ООО УК "ЧИП", ГП Калужской области "Калужский региональный экологический оператор", Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, АО "Единый Расчетный Центр" "Управдом", УО ООО "ЖКУ" в судебное заседание не явились.
Определением Обнинского городского суда Калужской области от 30 декабря 2019 года дело передано по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.
В частной жалобе Соколова В.А, Заренковой И.А. ставится вопрос об отмене определения суда как не соответствующего требованиям закона.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая исковое заявление к производству Обнинского городского суда Калужской области, судья исходил из представленной истцом информации о месте жительства ответчиков Соколова В.А. и Заренковой И.А. - Калужская область, г. Обнинск, "адрес".
Однако в ходе рассмотрения дело судом установлено, что ответчик Соколов В.А. зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, "адрес". Ответчица Заренкова И.А. зарегистрирована по адресу: Московская область, г. Домодедово, "адрес" (л.д. 107, 110-112).
Учитывая изложенное, суд пришел к обоснованному выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и, руководствуясь статьями 31, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильно передал его по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.
В частной жалобе ответчики ссылаются на то, что они преимущественно проживают по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, "адрес".
Однако, указанное опровергается информацией, предоставленной ответчиками в отзыве, из которого следует, что Заренковой И.А. указан адрес: Московская область, г. Домодедово, "адрес" (л.д. 156-157).
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Обнинского городского суда Калужской области от 30 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Соколова Владислава Андреевича, Заренковой Инны Андреевны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.