Определение Калужского областного суда от 24 августа 2020 г. по делу N 3а-56/2020

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 15 сентября 2020 г.

Калужский областной суд в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Колесниченко А.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению Овсиенко Павла Николаевича к министерству экономического развития Калужской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, УСТАНОВИЛ:

05 марта 2020 года Овсиенко П.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес" в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2015 года в сумме 2 440 762 рубля.

Заявленные требования обоснованы со ссылкой на отчет об определении рыночной стоимости объекта недвижимости N N от 12 марта 2019 года, подготовленный ООО "Центр независимой экспертизы собственности".

В судебное заседание Овсиенко П.Н. не явился, направил в адрес суда заявление об отказе от требований административного иска, указав, что последствия отказа от административного иска ему известны.

Представитель административного истца Головешко А.А. в судебном заседании поддержал заявление административного истца об отказе от административного иска.

Представитель министерства экономического развития Калужской области Матвеева И.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Представители административного ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, заинтересованных лиц Городской Управы города Калуги, ИФНС по Ленинскому округу города Калуги, будучи уведомлены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положениям части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу пункта 3 части статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска заявлен Овсиенко П.Н. в связи с тем, что он не усматривает экономической целесообразности в разрешении спора, суд приходит к выводу, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны, что отражено в письменном заявлении, в связи с чем суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по делу по настоящему административному иску.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Овсиенко Павла Николаевича от административного иска к министерству экономического развития Калужской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Производство по делу по административному исковому заявлению Овсиенко Павла Николаевича к министерству экономического развития Калужской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости - прекратить.

Разъяснить Овсиенко П.Н, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Калужский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий Е.И. Евсютина