Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 августа 2020 г. по делу N 33-11899/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Яшиной И.В.

судей

Миргородской И.В, Хвещенко Е.Р.

при секретаре

Кулинич Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 августа 2020 года гражданское дело N 2-4317/2019 по апелляционной жалобе конкурсного кредитора Васильева Максима Юрьевича на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2019 года по исковому заявлению Кудрявцева Сергея Александровича к Герасеву Антону Павловичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Яшиной И.В, объяснения представителя третьего лица финансового управляющего ответчика Герасева А.П. - Борисова М.Г. - Чижиковой П.Н, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Кудрявцев С.А. обратился в суд с иском к Гарасеву А.П. о взыскании денежных средств по договору займа от 27.05.2017 в размере 900 000 руб, процентов по договору в размере 127 726 руб. 03 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 349 руб. 32 коп, расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2019 года исковые требования истца удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере 900 000 руб, проценты по договору в размере 127 726 руб. 03 коп, расходы по оплате госпошлины 13 685 руб.

В апелляционной жалобе конкурсный кредитор - Васильев М.Ю. просит решение суда отменить, исковые требования Кудрявцева С.А. оставить без рассмотрения, ссылаясь на положения абз.3 п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции установлено, что на момент принятия судом обжалуемого решения определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2019 принято заявление конкурсного кредитора Васильева М.Ю. от 15.04.2019 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Герасева А.П, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению заявления и введении реструктуризации долгов Герасева А.П, по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего (л.д. 67-69).

С учетом изложенного, конкурсный кредитор Васильева М.Ю. подлежал привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в частности, принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (п.4).

В связи с указанным допущенным процессуальным нарушением дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по правилам производства суда первой инстанции, с привлечением конкурсного кредитора Васильева М.Ю. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Вместе с тем, учитывая, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2019 в отношении Герасева А.П. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Борисов М.Г, учитывая положения п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", абз. 5 п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве, судебная коллегия пришла к выводу о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица финансового управляющий Герасева А.П. - Борисова М.Г.

Представитель финансового управляющего - Чижкова П.Н. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, поддержала апелляционную жалобу конкурсного кредитора Васильева М.Ю.

Истец Кудрявцев С.А, ответчик Герасев А.П, конкурсный кредитор - Васильев М.Ю, финансовый управляющий - Борисов М.Г. о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Как указано выше, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2019 в отношении Герасева А.П. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Борисов М.Г.

В соответствии с абзацем третьим п.2 ст.213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В данном случае исковое заявление Кудрявцева С.А. подано и принято к производству 30.04.2019, то есть после 01.10.2015.

При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01.10.2015, принятое по настоящему делу судом первой инстанции решение в законную силу не вступило, следовательно, заявленные истцом требования не были рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, то есть до 28.10.2019, настоящее исковое заявление Кудрявцева Сергея Александровича к Герасеву Антону Павловичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2019 года отменить.

Исковые требования Кудрявцева Сергея Александровича к Герасеву Антону Павловичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: