Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 августа 2020 г. по делу N 33-14937/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Яшиной И.В.

судей

Миргородской И.В.Хвещенко Е.Р.

при секретаре

Кулинич Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 августа 2020 года гражданское дело N 2-820/2020 по апелляционной жалобе Кудряшовой Ирины Эдуардовны на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску ПАО "Ленэнерго" к Кудряшовой Ирине Эдуардовне о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Яшиной И.В, выслушав объяснения представителя ответчика Кудряшовой И.Э. - Шевченко В.А, представителя истца ПАО "Ленэнерго" - Тонких О.В, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Ленэнерго" обратилось в суд с иском к Кудряшовой И.Э. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 171 906 руб. 58 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2019 года по 10 июля 2019 года в размере 19 464 рубля 88 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму в размере 1 171 906 руб. 58 коп. с 11 июля 2019 года по дату фактического исполнения обязательств по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 157 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в отношении нежилого помещения, субарендатором которого является Кудряшова И.Э, расположенного по адресу: "адрес", представителями ПАО "Ленэнерго" были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии, в результате которых было установлено, что на объектах в период с 20 мая 2017 года по 01 октября 2018 года ответчик осуществляла потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. На основании актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес ответчика выставлены счета, на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1 171 906 руб. 58 коп. Кудряшова И.Э. обязана была произвести оплату счетов в 10-дневный срок. Однако до настоящего времени счета ответчиком не оплачены. В адрес ответчика была направлена претензия о добровольной оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которая была оставлена без ответа.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2020 года исковые требования истца удовлетворены: с Кудряшовой И.Э. в пользу ПАО "Ленэнерго" взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 171 906 руб. 58 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2019 года по 10 июля 2019 года в размере 19 464 руб. 88 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму в размере 1 171 906 руб. 58 коп. с 11 июля 2019 года по дату фактического исполнения обязательств по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 157 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Кудряшова И.Э. просит указанное решение отменить, как незаконное вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Ответчик Кудряшова И.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик воспользовался правом на представление своих интересов через представителя. Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Федеральным законом "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. п. 192, 193, 196 Основных положений N 442 по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Из материалов дела следует, что Кудряшова И.Э. является субарендатором помещения, расположенного по адресу: "адрес".

Представителями ПАО "Ленэнерго" были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии в вышеуказанном помещении.

В результате проверок было установлено, что на объектах в период с 20 мая 2017 года по 01 октября 2018 года ответчик осуществляла потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается актами N 9048229/пэк от 14 марта 2018 года, N 9048420 от 17 апреля 2018 года, N бп/023101 от 15 июня 2018 года, N 9049847/пэк от 07 сентября 2018 года, N 9055062/пэк от 01 октября 2018 года.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая положение ст. ст. 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что ответчик не предоставил доказательств оплаты потребленной энергии и факта заключения договора электроснабжения за спорный период, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 1 171 906 руб. 58 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 464 руб. 88 коп. за период 23 апреля 2019 года по 10 июля 2019 года, а также с 11 июля 2019 года по дату фактического исполнения обязательств по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Выводы суда основаны на материалах дела и оценке доказательств с учетом правил ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылки в апелляционной жалобе на то, что истцом неверно произведен расчет бездоговорного потребления электрической энергии, несостоятельны, поскольку в период составления актов о бездоговорном потреблении энергии в отношении спорного объекта правила расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии были установлены п. 196 Основных положений N 442, расчет истца судом проверен, признан законным и обоснованным. Судебная коллегия не может не согласиться с указанным расчетом, поскольку он произведен в полном соответствии с п. 196 Основных положений.

Довод ответчика о неправильном применении к стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ставки НДС в размере 20 % противоречит действующему законодательству, также отклоняется судебной коллегией на основании следующего.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ.

Согласно п. 1 ст. 39 Налогового кодекса Российской Федерации реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу на безвозмездной основе.

Электроэнергия является товаром, который приобретают участники оптового и розничного рынков электроэнергии. На оптовом рынке электрическую энергию у генерирующих компаний приобретают энергосбытовые компании, которые поставляют ее потребителям на розничный рынок.

В силу положения п. 196 Основных положений, при выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии сетевая организация предъявляет требование по оплате ее стоимости лицу, которое в силу закона обязано оплатить данную стоимость.

Таким образом, поскольку ответчик на возмездной основе получал в спорный период электроэнергию, то в соответствии с нормами НК РФ обязан уплатить истцу НДС в составе покупной цены.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что в спорный период она не являлась арендатором нежилого помещения, несостоятелен, поскольку, как указывала сама Кудряшова И.Э, по согласованию с арендатором, они пришли к соглашению о продлении договора на неопределенный срок на период оформления документов для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям.

Нарушений норм процессуального права при рассмотрении спора, судебной коллегией не установлено. Оснований для передачи дела по подведомственности в арбитражный суд не имелось, поскольку регистрация ответчика в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена 21.05.2019, таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском ответчик индивидуальным предпринимателем не являлась.

Кроме того, судебная коллегия полагает несостоятельным довод жалобы о рассмотрении гражданского дела в рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, при наличии ходатайства об отложении судебного заседания.

Частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Доказательств болезни представителя не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку отложение дела является правом, а не обязанностью суда, и, учитывая, суд обоснованно принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя.

Иные изложенные в апелляционной жалобе доводы фактически выражают несогласие с выводами суда, однако, по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: