Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2020 г. по делу N 7У-5845/2020[77-875/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жернова С.Р, судей Уланова К.В, Котиковой О.М, при секретаре Малютиной А.Д, с участием прокурора Гребневой Ю.В, осужденного Алигулиева М.С.о, защитника - Найбауэр Е.И, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алигулиева М.С.о. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 мая 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 13 декабря 2019 года.

По приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 мая 2019 года

Алигулиев М.С.о, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин Российской Федерации, судимый 5 ноября 2009 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми (с учетом постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 25 июля 2011 года) по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 10 месяцев; освобожденный 3 июня 2016 года по отбытии наказания; решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 ноября 2015 года установлен административный надзор с 23 ноября 2015 года по 3 июня 2022 года;

осужден к лишению свободы с применением ст. 64 УК РФ:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 7 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Алигулиеву М.С.о. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен с 20 мая 2019 года с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Алигулиева М.С.о. под стражей с 20 ноября 2017 года по 19 марта 2018 года, с 25 марта 2019 года по 19 мая 2019 года, а также со дня вынесения приговора до его вступления в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Принято решение о судьбе вещественных доказательств, а также о конфискации в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в собственность государства денежных средств Алигулиева М.С.о. в размере 1500 рублей.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 13 декабря 2019 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Уланова К.В, изложившего доводы кассационной жалобы, обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных решений, выслушав выступления осужденного Алигулиева М.С.о, адвоката Найбауэр Е.И, поддержавших заявленные доводы, прокурора Гребневой Ю.В, полагавшей необходимым обжалуемые решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Алигулиев М.С.о. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены 16 ноября 2017 года и 20 ноября 2017 года соответственно в г. Сыктывкаре Республики Коми при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе Алигулиев М.С.о. выражает несогласие с судебными решениями. Оспаривает квалификацию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полагает, что, исходя из установленных обстоятельств дела, его действия должны быть переквалифицированы на ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку обнаружение у него свертков с наркотическим средством свидетельствует не о покушении, а о приготовлении к его незаконному сбыту, который мог не состояться. По изложенным основаниям просит судебные решения изменить, снизить срок назначенного наказания в связи с переквалификацией его действий.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, кассационную жалобу- не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Подобных нарушений по делу не допущено.

Выводы суда о виновности Алигулиева М.С.о. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре, и получивших надлежащую оценку согласно требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ. Приговор постановлен в соответствии с положениями ст. ст. 302, 307 УПК РФ, каких- либо неустраненных противоречий в доказательствах, требующих их истолкования в пользу осужденного, не содержит.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, а также разъяснений, содержащихся в п. 13.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Оснований для переквалификации преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не имеется.

Наказание Алигулиеву М.С.о. назначено в соответствии с требованиями закона, является справедливым.

Апелляционное определение отвечает положениям ст. 389. 28 УПК РФ, доводы осужденного, приведенные в апелляционной жалобе, проверены, получили надлежащую мотивированную оценку.

Существенных нарушений норм уголовного и уголовно- процессуального закона, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 мая 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 13 декабря 2019 года в отношении Алигулиева М.С.о. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий Жернов С.Р.

Судьи Уланов К.В.

Котикова О.М.