Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01 октября 2020 г. по делу N 7У-6023/2020[77-803/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Савельева Д.В, судей Кротовой Л.В, Цоя А.А, при секретаре Штельтер К.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Межевитинова А.А. на приговор "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам "адрес" городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Кротовой Л.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав осуждённого Межевитинова А.А. путём использования систем видеоконференц-связи, адвоката Маркович С.С, поддержавших доводы жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Гусева А.В, полагавшей кассационную жалобу осуждённого оставить без удовлетворения, а судебные решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

Межевитинов Артем Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин "адрес" судимый:

ДД.ММ.ГГГГ "адрес" по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, -

осуждён по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7 назначено окончательное наказание 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Межевитинов А.А. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории Санкт-Петербурга при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Межевитинов А.А, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с судебными решениями в связи с их несправедливостью вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Указывает, что суд не учёл в полной мере смягчающие наказание обстоятельства: его активное способствование органам следствия в изобличении лиц, причастных к обороту наркотических средств, возраст и состояние здоровья его родственников, престарелой бабушки, являющейся ветераном Великой Отечественной войны и труда, отца - инвалида 2 группы, участника боевых действий, за которыми требуется постоянный уход, наличие несовершеннолетней дочери, положительные характеристики, признание вины. Просит изменить категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, снизить срок наказания до 5 лет лишения свободы, назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Заместитель прокурора "адрес" "адрес" Сычев Д.А. в своих возражениях указал на необоснованность доводов, которые приведены в кассационной жалобе осуждённого Межевитинова А.А, просил оставить его жалобу без удовлетворения, а судебные решения без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Межевитинова А.А, судебная коллегия находит её подлежащей оставлению без удовлетворения, а судебные решения в отношении Межевитинова А.А. без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по настоящему делу не установлено.

Выводы суда о виновности Межевитинова А.А. в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, что не оспаривается осуждённым в кассационной жалобе, основаны на совокупности подробно приведённых в приговоре доказательств, которые были надлежащим образом проверены и оценены судом в соответствии со ст. 17, 87, 88 УПК РФ. Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.

На основании установленных фактических обстоятельств, действия Межевитинова А.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание Межевитинову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч. 3 ст. 66 УК РФ, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам жалобы, смягчающими наказание обстоятельствами суд обоснованно признал: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также содействие в раскрытии и расследовании иного преступления, наличие малолетнего ребёнка 2013 года рождения, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, возраст и состояние здоровья близких родственников - матери и отца, являющегося инвалидом 2 группы, участником боевых действий, престарелой бабушки, за которой он осуществлял уход.

Решение о назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы, мотивировано судом в приговоре. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств и степени его общественного опасности, судом обоснованно не усмотрено.

Суд в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно назначил отбывание наказания осуждённому в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признал исключительной, применил положения ст. 64 УК РФ и назначил Межевитинову А.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Таким образом, судом учтены все заслуживающие внимания обстоятельства, имеющие значение и влияющие на его вид и размер, в том числе те, на которые имеется ссылка в жалобе.

Поскольку преступление Межевитинов А.А. совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд обоснованно отменил условное осуждение по указанному приговору и назначил ему окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, наказание Межевитинову А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, а также целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого.

Назначенное Межевитинову А.А. наказание является соразмерным содеянному и справедливым. Оснований для признания приговора несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного осуждённому наказания не усматривается, нормы Общей части УК РФ при назначении наказания судом применены правильно.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности судебная коллегия не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для смягчения Межевитинову А.А. наказания и изменения вида исправительного учреждения, о чём просит осуждённый в жалобе.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия проверила в соответствии с требованиями ст. 3899 УПК РФ законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осуждённого и его защитника. Выводы суда апелляционной инстанции подробно мотивированы, оснований не согласиться с ними не имеется. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ для отмены или изменения судебных решений в отношении Межевитинова А.А, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осуждённого Межевитинова А.А. на приговор "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи