Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2020 г. по делу N 8Г-13134/2020[88-13719/2020]

Дело N 88 -13719/2020

город Санкт-Петербург 15 сентября 2020 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышкова Т.В, рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 9 декабря 2019 г. и апелляционное определение Воркутинского городского суда Республики Коми от 10 марта 2020 г. по делу N 2-5303/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "УК Город" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию жилого помещения, пени, установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью "УК Город" (далее также - ООО "УК Город") обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по внесению платы за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб, пени в размере 1/130 ставки рефенансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности в размере "данные изъяты" руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения решения суда, судебные расходы.

Решением мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 9 декабря 2019 г. иск ООО "УК Город" удовлетворен частично. С ФИО1 в пользу ООО "УК Город" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб, пени, предусмотренные п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ими обязательства по оплате, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", а всего "данные изъяты" коп.

В пользу бюджета муниципального образования городского округа "Воркута" с ответчика взыскана государственная пошлина в размере "данные изъяты" руб.

Апелляционным определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 10 марта 2020 г. решение мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 9 декабря 2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В кассационной жалобе ФИО1, поданной ее представителем по доверенности ФИО4, содержится просьба об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных, принятии нового решения об отказе в удовлетворении требований истца.

В соответствии со статьей 379.7. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении кассационной жалобы ФИО1 по материалам гражданского дела N, с учетом доводов кассационной жалобы, таких нарушений при принятии обжалуемых судебных актов не усматривается.

Судом установлено и из материалов дела следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу: "адрес" ДД.ММ.ГГГГ находится в оперативном управлении ФГКУ "Объединённый Арктический авиационный отряд".

Как следует из поквартирной карточки и адресной справки в квартире, расположенной по адресу: "адрес" ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ФИО1

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ N на управление многоквартирным домом "адрес", заключённому между собственниками жилых помещений и ООО "УК Город", в спорный период ООО "УК Город" осуществляло управление указанным многоквартирным домом, оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, а также предоставление потребителям коммунальных услуг.

Из п.п. 6.3.1, 6.3.5 договора N Гор-2018/Г/96 следует, что внесение платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома производится в управляющую организацию, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным.

Суд первой инстанции, разрешая спор, руководствуясь статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, положениями статьи 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" установив, что в период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ истец являлся исполнителем услуг по удержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, услуги которого ответчиком не оплачивались, пришёл к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период в размере 17 542, 10 руб, а также пеней, предусмотренных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Суд апелляционной инстанции признал решение мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также-ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наём), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

На основании п. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 2 апреля 2018 г.) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению

с твёрдыми коммунальными отходами признаётся выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действующей с 5 декабря 2015 г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня. следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ввиду характера спорных правоотношений, установления факта ненадлежащего исполнения нанимателем жилого помещения ФИО1 обязанности по оплате предусмотренных законом жилищно- коммунальных платежей, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также сумму пени, рассчитанную истцом на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, потому доводы жалобы заявителя о незаконности обжалуемых судебных актов нельзя принять во внимание в качестве оснований для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационном порядке.

Довод заявителя жалобы, что ФИО1 с 2015 года не проживает по адресу: "адрес", являлся предметом обсуждения судом и правомерно не признан основанием для освобождения ответчика от обязанности вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом доказательства расторжения договора найма жилого помещения в материалах дела отсутствуют.

Каких - либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для кассационного пересмотра вступивших в силу и правильных по существу судебных постановлений, по материалам дела и доводам кассационной жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах не имеется предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определил:

решение мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 9 декабря 2019 г. и апелляционное определение Воркутинского городского суда Республики Коми от 10 марта 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья