Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Камышовой Т.В, судей Белоусовой Ю.К, Нурмухаметовой Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ПАО КБ "Еврокоммерц" к Алчагирову Али Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору
по кассационной жалобе Алчагирова Али Магомедовича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В, выслушав Алчагирова А.М, его представителя по доверенности от 06 сентября 2018 года Алчагирову Т.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, установила:
Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 сентября 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Алчагирову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 февраля 2020 года решение Нальчикского городского суда кабардино-Балкарской Республики от 16 сентября 2019 года отменено. Принято новое решение, которым исковые требования Публичного акционерного общества КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Алчагирову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.
С Алчагирова А.М. в пользу Публичного акционерного общества КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 23 июля 2018 года в размере 75 500 руб. 47 коп, состоящую из 45 747 руб. 62 коп. суммы основного долга, 28 752 руб. 85 коп. задолженности по процентам, 1 000 руб. задолженность по неустойке.
С Алчагирова А.М. в пользу Публичного акционерного общества КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскано 5 881 руб. 47 коп. в возмещение части расходов по оплате государственной пошлины.
В кассационной жалобе Алчагировым А.М. поставлен вопрос об отмене вынесенного апелляционного определения, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права и оставлении в силе решения суда первой инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для пересмотра судебного постановления в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.
Отменяя решение суда, и принимая новое решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции с учетом, установленных по делу обстоятельств, закона подлежащего применению, заявлению ответчика о применении срока исковой давности, пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из материалов дела, 4 мая 2013 года между Банком и Алчагировым А.М. был заключен кредитный договор на срок до 11 мая 2018 года. В суд с иском истец обратился 9 августа 2019 года.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 196 ГК РФ, пришел к правильному выводу о том, что срок исковой давности истек по платежам срок которых наступил до 09 августа 2016 года.
Доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, основаны на неправильном толковании кассатором норм материального права.
Предусмотренных статьей 379.7 ГПК Российской Федерации оснований для отмены апелляционного определения по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:
апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 февраля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Алчагирова Али Магомедовича - без удовлетворения.
Председательствующий Камышова Т.В.
Судьи Белоусова Ю.К.
Нурмухаметова Р.Р.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.