Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2020 г. по делу N 8Г-5624/2020[88-5955/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Усмановой Г.Ф.

судей Ошхунова З.М, Росиной Е.А.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириевской Ирины Анатольевны к ООО "ЭКО-СИТИ" о признании недействительными условий договора, перерасчете начислений платы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя, по кассационной жалобе Кириевской Ирины Анатольевны на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 20.01.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27.05.2020.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, выслушав представителя ООО "ЭКО-СИТИ" Ковлягина А.Н, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Кириевская И.А. обратилась в суд с иском к ООО "ЭКО-СИТИ", в котором просила признать недействительными условия договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), установить дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу датой заключения (начала действия) договора, обязать ответчика предоставить истцу экземпляр договора, обязать ответчика произвести перерасчет начисления платы и исключить задолженность до даты заключения договора за непредставленные услуги, взыскать неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 3 354, 15 руб. (по состоянию на 02.12.2019), денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и штрафа за нарушение прав потребителя.

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 20.01.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда 27.05.2020, в удовлетворении исковых требований Кириевской И.А. отказано.

В кассационной жалобе Кириевская И.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 N 89- ФЗ "Об отходах производства и потребления", пришли к выводу о том, что представленными доказательствами подтверждено надлежащее оказание жителям района, в том числе ответчику, услуг по вывозу твердых коммунальных отходов ООО "ЭКО-СИТИ".

Вместе с тем судами оставлен без внимания довод истца о несогласии с размером задолженности по оплате услуг по вывозу ТКО, начисленной исходя из количества лиц, проживающих в домовладении Кириевской И.А.

Согласно пункту 148 (34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 148(36) Правил).

Из материалов дела следует, что 02.06.2017 между Ставропольским краем, как субъектом Российской Федерации, в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, и компанией ООО "ЭКО-СИТИ", как региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключено соглашение в соответствии с Постановлением Правительства Ставропольского края от 07 марта 2017 г. N 69-п "Об установлении содержания и порядка заключения соглашения между органом исполнительной власти Ставропольского края и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами".

Услуга по обращению с ТКО оказывается ООО "ЭКО-СИТИ" с 01.01.2018 на всей территории, входящей в зону деятельности регионального оператора в том числе, в Шпаковском районе Ставропольского края, начисления также производятся с данной даты.

Судебными инстанциями установлено, что Кириевской Н.А. с 13.10.2011 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: "адрес" Б.

Согласно расчету ООО "ЭКО-СИТИ", оспоренному истцом, задолженность Кириевской И.А. по оплате услуг по вывозу ТКО начисляется с момента начала оказания услуг, то есть, с 01.01.2018 исходя из 4-х человек, проживающих в домовладении истца.

Между тем из судебных постановлений не усматривается, на основе каких сведений и документов ООО "ЭКО-СИТИ" осуществляет начисление задолженности исходя из указанного количества лиц.

При этом, доводы Кириевской И.А. о том, что указанное количество лиц (4 человека) никогда не проживало и не было зарегистрировано в принадлежащем ей жилом доме, постоянную регистрацию в жилом доме имела только истица и ее мать Матюшкина И.А, вопреки требованиям статей 196, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не были исследованы и проверены судебными инстанциями.

Допущенные судом первой инстанции и не устраненные судом апелляционной инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными, повлиявшими на исход спора.

При новом рассмотрении дела следует проверить правильность начисления задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с пунктом 148 (34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354, после чего принять по заявленным требованиям законное и обоснованное решение.

С учетом указанных нарушений кассационная жалоба подлежит удовлетворению, оспариваемые судебные акты отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статей 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 20.01.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27.05.2020 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Г.Ф. Усманова

Судьи З.М. Ошхунов

Е.А. Росина