Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2020 г. по делу N 7У-8683/2020[77-1724/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Строганова С.В, судей: Смирновой О.Д, Плюхина В.В.

при секретаре Былинкиной К.Ю, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Евтушенко И.В, осужденного Ладушкина С.С. с применением систем видеоконференц-связи, защитника осужденного Ладушкина С.С. - адвоката Гаврилова Д.Г, представившего ордер N от 00.00.00 и удостоверение N от 00.00.00, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Саратовской области Корноварова А.П, кассационной жалобе осужденного Ладушкина С.С. на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 00.00.00, по кассационному представлению заместителя прокурора Саратовской области Корноварова А.П. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 00.00.00 в отношении Ладушкина С.С..

По приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 00.00.00 года Ладушкин С.С, родившийся 00.00.00 в.., зарегистрированный и проживающий по адресу:.., осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Ладушкину С.С. в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Ладушкину С.С. исчислен с 24 октября 2018 года, с зачетом времени задержания и нахождения под домашним арестом с 23 марта 2018 года по 13 июля 2018 года включительно из расчета один день задержания и нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, время нахождения под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 23 октября 2018 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и времени содержания под стражей с 24 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Указанным приговором осуждена ФИО15, приговор в отношении которой не обжалуется.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был и вступил в законную силу.

По постановлению Ленинского районного суда г. Саратова от 9 июля 2020 года удовлетворено ходатайство осужденного, Ладушкину С.С. зачтено в срок наказания по приговору от 24 октября 2018 года время нахождения под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 23 октября 2018 года включительно из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Заслушав доклад судьи Смирновой О.Д, изложившей содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного Ладушкина С.С, кассационных представлений и основания для передачи кассационного представления вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выступление осужденного Ладушкина С.С, его защитника - адвоката Гаврилова Д.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы и не возражавших против удовлетворения кассационных представлений, мнение прокурора Евтушенко И.В, поддержавшей доводы кассационных представлений и возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Ладушкин С.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено 00.00.00 в... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационных представлениях заместитель прокурора Саратовской области Корноваров А.П. просит об отмене постановления от 00.00.00 года с прекращением производства по ходатайству в отношении Ладушкина С.С, а также об изменении приговора от 00.00.00 года в части зачета осужденному времени содержания под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 23 октября 2018 года включительно. Указывает, что постановление от 00.00.00 противоречит требованиям п.11 ст.397 УПК РФ и ч.4 ст.7 УПК РФ, поскольку вопрос о зачете времени содержания под стражей уже был разрешен в приговоре, и пересмотр вступившего в законную силу приговора, в том числе в связи с нарушением ст.72 УПК РФ, в соответствии со ст.401.3 УПК РФ входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Кроме того, обращает внимание на то, что суд, разрешая в приговоре вопрос о зачете времени нахождения Ладушкина С.С. под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 23 октября 2018 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, не принял во внимание, что изменения, внесенные Федеральным законом от 3 июля 2018 года N186-ФЗ в ст.72 УК РФ, дополненную ч.3.4, ухудшают положение осужденного по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в законную силу указанного Федерального закона. Просит приговор в части решения вопроса о зачете времени содержания под стражей изменить, зачесть в срок наказания Ладушкину С.С. время нахождения его под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 23 октября 2018 года включительно из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Ладушкин С.С, не оспаривая виновности в совершении преступления и квалификацию своих действий, просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание. Считает совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, а именно то, что он является сиротой, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаялся, добровольно написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию группового преступления и изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, имеет заболевания, с учетом отсутствия тяжких последствий от его преступной деятельности, его молодого возраста, исключительной, дающей возможность применения положений ст.64 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационных представлений и кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения состоявшихся судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Вина Ладушкина С.С. в совершении инкриминированного ему преступления осужденным в кассационной жалобе не оспаривается и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:

показаниями осужденных Ладушкина С.С. и ФИО7 об обстоятельствах сбыта ими в составе группы лиц по предварительному сговору при помощи "тайников-закладок" смеси, в состав которой входит наркотическое средство MDMD (N)-2201 - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты и задержания их сотрудниками полиции 00.00.00;

показаниями свидетелей ФИО10, участвовавшей в качестве понятой при производстве личного досмотра осужденной ФИО7, свидетеля ФИО11, участвовавшей в качестве понятой при производстве осмотра участка местности с осужденным Ладушкиным С.С, в ходе указанных следственных действий были обнаружены и изъяты наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта;

показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13 об обстоятельствах проведения ими оперативно-розыскных мероприятий 00.00.00, в ходе которых были задержаны Ладушкин С.С. и ФИО7 с наркотическими средствами, предназначавшимися для дальнейшего сбыта бесконтактным способом посредством интернет-приложения "Telegram";

актами личного досмотра, досмотра вещей Ладушкина С.С, протоколами осмотра мест происшествия, справкой об исследовании N от 00.00.00 и заключением экспертов N от 00.00.00, протоколами осмотров предметов, иными доказательствами, исследованными судом и приведенными в приговоре.

Приведенные в приговоре доказательства оценены судом по правилам ст.ст.87, 88 УПК РФ, признаны относимыми, допустимыми и достаточными для признания Ладушкина С.С. виновным в совершении инкриминированного преступления и постановления в отношении него обвинительного приговора.

Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает, поскольку объективных данных полагать о том, что суд при оценке представленных сторонами процесса доказательств нарушил требования ст.14, ч.1 ст.17 УПК РФ, не имеется.

Установив фактические обстоятельства совершенного преступления на основании совокупности исследованных доказательств, суд квалифицировал действия осужденного Ладушкина С.С. по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, мотивы принятого решения в приговоре привел, и оснований не согласиться с ними не имеется.

Постановленный приговор соответствует требованиям ст.307 УПК РФ, содержит подробное описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и наступивших последствий, исследованных в судебном заседании доказательств, и мотивы принятых решений. Все ходатайства, заявленные стороной защиты, судом были разрешены, ограничений права на защиту Ладушкина С.С. не допущено.

При назначении вида и размера наказания Ладушкину С.С. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в именно то, что Ладушкин С.С. является сиротой, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел те, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденный, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие заболеваний, молодой возраст, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного в совокупности с данными, характеризующими личность осужденного, а также иные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу, что достижение целей наказания возможно лишь при назначении Ладушкину С.С. основного наказания в виде реального лишения свободы, надлежаще мотивировав принятое решение.

Назначенное осужденному Ладушкину С.С. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и оснований считать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ при назначении наказания Ладушкину С.С. не установлено.

Между тем, постановленный приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ), ч.10 ст.109 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 25 ноября 2013 года N317-ФЗ), время нахождения лица под домашним арестом до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года N186-ФЗ, вступившим в законную силу 14 июля 2018 года, ст.72 УК РФ была дополнена ч.3.4, из содержания которой следует, что время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Правила ч.3.4 ст.72 УК РФ предусматривают зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, то есть ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ, и согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратной силы не имеют.

С учетом изложенного время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе и в случае избрания или продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты.

Поскольку преступление Ладушкиным С.С. совершено 00.00.00, т.е. до вступления в законную силу Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ, то в силу ст.10 УК РФ к нему не могут быть применены правила исчисления срока наказания, ухудшающие его положение, в связи с чем, правила, установленные ч.3 ст.72 УК РФ в прежней редакции закона, о зачете времени нахождения под домашним арестом из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, сохраняются для Ладушкина С.С. и после принятия указанного Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ.

Допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым приговор изменить, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время нахождения Ладушкина С.С. под домашним арестом в период с 14 июля 2018 года по 23 октября 2018 года включительно, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с положениями ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

К таким существенным нарушениям относится рассмотрение ходатайства с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст.31, 401.3 УПК РФ.

Разрешая ходатайство осужденного Ладушкина С.С. о зачете времени нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы, суд сослался на п.11 ст.397 УПК РФ. Между тем, суд по месту отбывания осужденным наказания вправе рассмотреть в соответствии с п.11 ст.397 УПК РФ вопрос о зачете времени домашнего ареста в срок лишения свободы лишь в том случае, если данный вопрос не был разрешен приговором суда.

Между тем, вопрос о зачете времени нахождения Ладушкина С.С. под домашним арестом в срок лишения свободы в период с 14 июля 2018 года по 23 октября 2018 года был разрешен вступившим в законную силу приговором суда, поэтому подлежал рассмотрению судом кассационной инстанции в соответствии с правилами подсудности, определенными ст.401.3 УПК РФ.

Приведенные нарушения уголовно-процессуального закона в постановлении от 9 июля 2020 года являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым отменить указанное судебное решение с прекращением производства по ходатайству осужденного Ладушкина С.С. о зачете времени нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы в период с 14 июля 2018 года по 23 октября 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационные представления заместителя прокурора Саратовской области Корноварова А.П. удовлетворить.

Постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 00.00.00 в отношении Ладушкина С.С. отменить, производство по ходатайству осужденного Ладушкина С.С. о зачете времени нахождения под домашним арестом прекратить.

Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 00.00.00 в отношении Ладушкина С.С. изменить:

зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время нахождения Ладушкина С.С. под домашним арестом в период с 14 июля 2018 года по 23 октября 2018 года включительно, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ладушкина С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: