Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2020 г. по делу N 8Г-19761/2020[88-21877/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тришкиной М.А, судей Захарова В.В, Сапрыкиной Е.В, рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Владислава Игоревича к Бабакову Сергею Владимировичу об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Бабакова Сергея Владимировича

на решение Касторенского районного суда Курской области от 18 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 5 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тарасов В.И. обратился в суд с иском к Бабакову С.В. об установлении вины в ДТП, возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля "данные изъяты" Бабакова С.В, осуществлявшего движение задним ходом на своем автомобиле, не убедившегося в безопасности своего манёвра и не прибегнувшего к помощи других лиц, произошло столкновение с его автомобилем "данные изъяты". Определением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Касторенскому району было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. Гражданская ответственность водителя Бабакова С.В. застрахована не была.

Просил установить вину Бабакова С.В. в дорожно-транспортном происшествии и взыскать с ответчика в возмещение ущерба 145000 рублей и судебные расходы в размере 18100 рублей, в том числе, расходы по оплате экспертного исследования в сумме 14000 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 4100 рублей.

Решением районного суда исковые требования были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 5 марта 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Бабаков С.В. просит решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, как постановленные с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке оспариваемых судебных актов.

На основании ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено ГПК РФ.

В силу статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами не допущено.

Как установлено судами, ДД.ММ.ГГГГ произошло вышеуказанное ДТП, когда водитель Бабаков С.В, осуществлявший движение на автомобиле "данные изъяты" задним ходом, не убедился в безопасности своего манёвра и не прибегнул к помощи других лиц, совершил столкновение с движущимся "вперёд" автомобилем истца, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения.

Вина водителя Бабакова С.В. в совершенном дорожно-транспортном происшествии подтверждается объяснением самого Бабакова С.В, согласно которому он, сев за руль принадлежащего ему автомобиля, припаркованного возле его дома, посмотрев в зеркало бокового вида, начал движение задним ходом, и в этот момент почувствовал удар от столкновения с автомобилем.

Суды пришли к выводу о том, что в сложившейся дорожной ситуации действия водителя Бабакова С.В, который при осуществлении движения автомобиля задним ходом нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, явились непосредственной причиной ДТП.

Суды оценили доводы ответчика, оснований полагать наличие обоюдной вины участников произошедшего дорожно-транспортного происшествия не установлено.

Исходя из наличия вины Бабакова С.В, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу Тарасова В.И. материальный ущерб в размере 145000 рублей, а также судебные расходы.

Взысканные в пользу истца расходы были понесены в связи с настоящим делом и подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, суды пришли к правильному выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Довод кассационной жалобы о том, что при назначении экспертизы судом было проигнорировано мнение стороны ответчика, полностью опровергается материалами дела, экспертное исследование было назначено по ходатайству ответчика.

Иные доводы кассационной жалобы уже были предметом оценки суда апелляционной инстанции, оспариваемые судебные акты содержат все необходимые суждения по соответствующим вопросам, тогда как по правилам ч.3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Касторенского районного суда Курской области от 18 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 5 марта 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Бабакова Сергея Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: